Кассационное определение Московского городского суда от 26 октября 2010 N 33-33683/10 (ключевые темы: законные представители - факсимильная связь - копия заочного решения - восстановление процессуальных сроков - прекращение права пользования жилым помещением)

Кассационное определение Московского городского суда от 26 октября 2010 N 33-33683/10

Судья Кабанова Н.В.

Дело N 33-33689

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ионовой И.А.

судей Дегтеревой О.В., Шерстняковой Л.Б.

при секретаре Одинцовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе законного представителя Матюшкина С.И. -Матюшкиной С.С.

на определение Симоновского районного суда города Москвы от 12 августа 2010 года,

которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления представителя Матюшкиной С.С. в интересах М. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение суда от 22 декабря 2009 года.

установила:

22.12.2009года Симоновским районным судом города Москвы постановлено заочное решение по гражданскому делу N по иску Матюшкиной С.С. к Матюшкину С.И., ОУФМС Даниловского района г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

17.05.2010года от представителя законного представителя ответчика Матюшкина С.И., 2006 года рождения, - Матюшкиной С.С. поступила кассационная жалоба на заочное решение суда от 22.12.2009года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, мотивировав уважительность причин пропуска срока тем, что представитель ответчика в судебном заседании, назначенном на 22.12.2009года, не участвовал, копия заочного решения суда получена законным представителем ответчика Матюшкиной С.С. посредством факсимильной связи только 06.05.2010года.

Истец Матюшкина С.С. и ее представитель возражали против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Представитель ответчика ОУФМС Даниловского района г. Москвы в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит законный представитель ответчика Матюшкина С.И. - Матюшкина С.С. по доводам частной жалобы.

Представитель ответчика ОУФМС Даниловского района г. Москвы, извещавшийся о месте и дате судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явился, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Матюшкиной С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего М., - Шостак С.А. (по доверенности от 06.05.2010 года), истца Матюшкину С.С., считает, что определение суда от 12.08.2010 года постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст.112 ч.1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что копию заочного решения суда от 22.12.2009 года законный представитель ответчика М. - Матюшкина С.С. получила по факсимильной связи только 06.05.2010 года, кассационная жалоба на заочное решение суда подана 17.05.2010 года, судебная коллегия признает причину пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда законным представителем ответчика уважительной.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, что копия заочного решения суда получена 20.04.2010 года родителями Матюшкиной С.С. согласно почтовому уведомлению (л.д. 47), а потому срок для обжалования заочного решения суда в кассационном порядке начинает течь с 20.04.2010 года, поскольку в силу ст. 214 ГПК РФ копия решения суда должна быть направлена лицу, участвующему в деле, родители Матюшкиной С.С. не являются лицами, участвующими в данном гражданском деле.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 12.08.2010 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 12 августа 2010 года отменить.

Восстановить законному представителю М. - Матюшкиной С.С. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2009 года.

Слушание дела по кассационной жалобе назначить на 24 ноября 2010 года в 09 часов 20 минут.

Председательствующий:

Судьи: