Кассационное определение Московского городского суда от 20 октября 2011 N 33-33772/11
Судья: Малова И.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело N33-33772
20 октября 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Захаровой Е.А.
судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.
с участием прокурора Н.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.
дело по частной жалобе УСЗН района "Нагатино-Садовники" и кассационному представлению прокурора на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011г.,
установила:
15 декабря 2000г. Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу по иску Безносенковой Г.П. к УСЗН района "Нагатино-Садовники" ЮАО г. Москвы о взыскании недополученных сумм возмещения вреда и перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда.
Решение вступило в законную силу.
Безносенкова Г.П. обратилась с заявлением об исправлении допущенной в решении арифметической ошибки.
Безносенкова Г.П. поддержала свое заявление.
Представитель УСЗН района "Нагатино-Садовники" ЮАО г. Москвы в судебное заседание не явился.
Судом постановлено определение от 25 мая 20, которым исправлена арифметическая ошибка в решении Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2000г. , с которым не согласился представитель УСЗН района "Нагатино-Садовники" ЮАО г. Москвы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя УСЗН района "Нагатино-Садовники" ЮАО г. Москвы В., П., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене как постановленное без учёта требований ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В материалах дела отсутствуют данные об извещении УСЗН района "Нагатино-Садовники" ЮАО г. Москвы о дате рассмотрения дела.
В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно было быть отложено.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, известить стороны в соответствии с действующим процессуальным законодательством, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести Определение на основании требований закона.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 мая 2011г. отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение .
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.