Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2011 N 33-34207/11 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - отвод земель - выбор земельного участка - статистика - право собственности на землю)

Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2011 N 33-34207/11

Судья Петухов Д.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 33-34207

24 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего: Федерякиной М.А.

и судей : Владимировой Н.Ю., Лукьянова И.Е.,

при секретаре: Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по кассационным жалобам Плюснина С.А., Золотаревой В.Г., Ивановой Е.К. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 27.07.2011г., которым постановлено:

обязать Иванову Елену Константиновну передать правлению СНТ "Родники" в лице Плюснина Сергея Алексеевича, Золотаревой Валентины Григорьевны следующие документы: свидетельство о ЕГРЮЛ N 1011 от 10 мая 2001г., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 16 мая 2001г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, сообщение Владодлкомитета государственной статистики о присвоении квалификационных признаков юридическому лицу от 14 мая 2001г., государственный акт, дубликат акта на право собственности на землю СНТ "Дубна" ВЛ-01-764, Устав СНТ "Дубна", утвержденный и зарегистрированный 10 мая 2001г., план отвода земель СНТ "Дубна", решение исполкома Александровского района СНТ "Дубна", акт о выборе земельного участка, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 24 октября 1989г. N 301/12, договор N 128 на отпуск и потребление электроэнергии, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 20 ноября 1991г. N 159/10, проект электросети СНТ "Дубна", печать СНТ "Дубна", взыскать с Ивановой Елены Константиновны в пользу СНТ "Дубна" в размере 200 руб., в остальной части иска отказать.

установила:

Плюснин С.А.,Золотарева В.Г. обратились в суд с иском к Ивановой Е.К., Семеновой А.П., Федоровой Т.Н. о взыскании денежных средств, истребовании документов.

В обоснование иска указав, 26.08.2007г. с Семеновой А.П. был заключен трудовой договор на работу бухгалтером-кассиром, Семенова А.П. осуществляла сбор платежей с членов СНТ "Дубна". Ивановой Е.К. предпринимались попытки стать руководителем СНТ "Дубна". В результате действий Ивановой Е.К., Семеновой А.П., Федоровой Т.Н., по утверждению истцов, СНТ "Дубна" не получено ___ руб., собранных с членов СНТ "Дубна", которые истцы просят солидарно взыскать с ответчиков, Также истцы указали, что Ивановой Е.К., по их мнению, незаконно удерживаются документы: свидетельство о ЕГР,Л N 1011 от 10 мая 2001г., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 16 мая 2001г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, сообщение Владодлкомитета государственной статистики о присвоении квалификационных признаков юридическому лицу от 14 мая 2001г., государственный акт, дубликат акта на право собственности на землю СНТ "Дубна" ВЛ-01-764, Устав СНТ "Дубна", утвержденный и зарегистрированный 10 мая 2001г., план отвода земель СНТ "Дубна", решение исполкома Александровского района СНТ "Дубна", акт о выборе земельного участка, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 24 октября 1989г. N 301/12, договор N 128 на отпуск и потребление электроэнергии, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 20 ноября 1991г. N 159/10, проект электросети СНТ "Дубна", печать СНТ "Дубна", которые они просят обязать Иванову Е.К. передать правлению СНТ "Дубна", указывая, что с 2008г. Плюснин С.А. является председателем данного СНТ.

Плюснин С.А.,Золотарева В.Г. в судебное заседание явились, иск поддержали.

Семенова (Богачева ) А.П. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Иванова Е.К., Федорова Т.Н. в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого, по доводам кассационных жалоб, просят Золотарева В.Г.,Плюснин С.А., Иванова Е.К.

Заслушав Плюснина С.А.,Золотареву В.Г., Иванову Е.К., проверив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене.

В соответствии со ст.362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, члены инициативной группы по организации проведения 30.01.2011г. внеочередного собрания членов СНТ "Дубна" Плюснин С.А., Золотарева В.Г. , указывая, что действуют как СНТ "Дубна" / л.д.6,т.1/ обратились с иском к Ивановой Е.К.,Семеновой А.П.,Федоровой Т.Н. об истребовании документов садоводческого товарищества у Ивановой Е.К. и взыскании денежных сумм солидарно со всех ответчиков, которые, по их утверждению, удерживаются ответчиками.

Рассматривая данное дело, суд не определил статус Плюснина С.А., Золотаревой В.Г. , Ивановой Е.К. , но указал, что Плюснин С.А. является легитимным председателем СНТ "Дубна", однако, какие конкретно документы положены в основу данного вывода, из решения суда не усматривается.

При этом, Плюснин С.А. утверждает, что он является председателем СНТ "Дубна", ссылаясь на решение общего собрания, выписки из ЕГРЮЛ, Иванова Е.К. , ссылаясь на выписки из ЕГРЮЛ, имеющиеся в материалах дела, утверждает, что она является председателем СНТ "Дубна". Кроме того, к кассационной жалобе Ивановой Е.К. также приложена выписка из ЕГРЮЛ от 26.07.2011г.

Приходя к выводу о том, что Иванову Е.К. следует обязать передать правлению СНТ свидетельство о ЕГРЮЛ N 1011 от 10 мая 2001г., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 16 мая 2001г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, сообщение Владодлкомитета государственной статистики о присвоении квалификационных признаков юридическому лицу от 14 мая 2001г., государственный акт, дубликат акта на право собственности на землю СНТ "Дубна" ВЛ-01-764, Устав СНТ "Дубна", утвержденный и зарегистрированный 10 мая 2001г., план отвода земель СНТ "Дубна", решение исполкома Александровского района СНТ "Дубна", акт о выборе земельного участка, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 24 октября 1989г. N 301/12, договор N 128 на отпуск и потребление электроэнергии, решение исполкома Александровского района об отводе земельных участков от 20 ноября 1991г. N 159/10, проект электросети СНТ "Дубна", печать СНТ "Дубна", суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу о том, что все указанные документы находятся у Ивановой Е.К., не дал никакой оценки копии описи переданных документов СНТ "Дубна" для оформления банковского счета от председателя правления Кравчука П.П. бухгалтеру-кассиру А.Л.Семеновой от 18.01.2008г. /л.д.111,т.1/, в данном документе указывается и часть документов об истребовании которых просят истцы у Ивановой Е.К.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, спорные правоотношения возникли в результате осуществления деятельности в СНТ "Дубна", в то время как в резолютивной части решения данное СНТ названо как "СНТ "Родники"

Принимая во внимание изложенное, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене в полном объеме с направлением на рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как нарушения, допущенные судом первой инстанции не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и принять решение, отвечающее требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного,и,руководствуясь ст.360 ГПК РФ,

определила:

Решение Останкинского районного суда г.Москвы от 27.07.2011г., отменить, дело направить для рассмотрения в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: