Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2011 N 33-34436/11
Судья Самороковская Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело N33-34436
24 октября 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.
при секретаре Митюшевой Н.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
дело по частной жалобе Мининой Л.Ю. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 г., которым постановлено:
Отказать Мининой Л.Ю. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 29 апреля 2011 года, по гражданскому делу N2-605/11 по иску ТСЖ "Никологорское" к Мининой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса.
установила:
Заявитель Минина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 29 апреля 2011 года по гражданскому делу N 2-605/11.
Пропуск срока мотивирует тем, что поздно получила копию полного текста решения суда.
В судебное заседание заявитель Минина Л.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела.
Представитель истца возражал против восстановления срока.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Минина Л.Ю.
Проверив материалы дела, выслушав Минину Л.Ю., её представителя- Закирова А.Ф., представителя ТСЖ "Никологорское"- адвоката Брунова М.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права- ст.112 ГПК РФ.
Вынося определение об отказе в восстановлении срока, суд исходил из того, что он пропущен заявителем без уважительных причин.
Однако данный вывод суда сделан с нарушением норм процессуального права, без учёта фактических обстоятельств дела.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N12 ото 24.06.2008 г., к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Как видно из материалов дела, решение судом вынесено 29 апреля 2011 г., а в окончательной форме изготовлено лишь 19 мая 2011 г., т.е. с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ пятидневного срока. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, направления Мининой Л.Ю. копии решения, на что суд ссылается в определении. В канцелярии суда Минина Л.Ю. получила копию решения 21.06.2011 г.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы Мининой Л.Ю. без движения была направлена ей лишь 14.06.2011 г. и получена ею 29.06.2011 г.
При таких обстоятельствах суд вправе был восстановить Мининой Л.Ю. срок на подачу кассационной жалобы.
Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд указанные обстоятельства не учел, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.
Судебная коллегия считает возможным вынести новое определение по делу, которым восстановить Мининой Л.Ю. срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.360, п. 3 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 г. отменить.
Вынести новое определение:
Восстановить Мининой Л.Ю. срок на подачу кассационной жалобы на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2011 г. по гражданскому делу N 2-605/11 по иску ТСЖ "Никологорское" к Мининой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.