Кассационное определение Московского городского суда от 23 сентября 2010 N 33-34467/10 (ключевые темы: ответственное хранение - наложение ареста - предмет залога - кредитные карточки - залог автотранспортного средства)

Кассационное определение Московского городского суда от 23 сентября 2010 N 33-34467/10

Судья: Каштанова Л.В..

Дело N 33-29786

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Строгонова М.В.

и судей Григорьевой С.Ф., Михалевой Т.Д.

при секретаре Черкасовой Т.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Григорьевой С.Ф.

дело по частной жалобе Сиротинина В.А. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 19 апреля 2010 года, которым постановлено:

Наложить арест на автомобиль ***************, идентификационный номер (VIN) **************, двигатель N **************, году выпуска 2007, цвет - темно-коричневый, принадлежащий Сиротину Валерию Анатольевичу и передать вышеуказанное транспортное средство на ответственное хранение ОАО АКБ "Авангард".

У с т а н о в и л а:

ОАО АКБ "Авангард" обратилось в суд с иском к ответчикам Сиротинину В.А., Сиротининой Г.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, а также об обращении взыскании на заложенное имущество.

Истец подал ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на принадлежащий Сиротинину Валерию Анатольевичу, и являющийся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства N ************** от 16 мая 2007 года, заключенному между сторонами - **************, идентификационный номер (VIN) **************, двигатель N **************, году выпуска 2007, цвет - темно-коричневый, и его передачи на ответственное хранение ОАО АКБ "АВАНГАРД".

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Сиротинин В.А.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, выслушав Сиротина В.А., представителя ОАО АКБ "Авангард" Брюханову Е.В., действующую на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения в части наложения ареста на транспортное средство, однако полагает, что определение подлежит отмене в части передачи вышеуказанного транспортного средства на ответственное хранение ОАО АКБ "Авангард" по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста на транспортное средство, судья правильно применил положения ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, и правильно исходил из того, что в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен, истцом заявлены имущественные требования о взыскании кредитной задолженности, указанный автомобиль является предметом залога, и непринятие мер обеспечения иска может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований.

Определение в этой части соответствует требованиям закона, меры обеспечения иска соразмерны заявленной сумме иска, поэтому следует согласиться с обоснованностью определения суда.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене в части передачи вышеуказанного транспортного средства, принадлежащего ответчику, на ответственное хранение ОАО АКБ "Авангард", поскольку исходя из заявленных требований, данным определением фактически предрешено исполнение решения суда, которое на момент е определения не вступило в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия-

О п р е д е л и л а:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 19 апреля 2010 года в части передачи автомобиля **************, идентификационный номер (VIN) **************, двигатель N **************, году выпуска 2007, цвет - темно-коричневый, принадлежащего Сиротину Валерию Анатольевичу на ответственное хранение ОАО АКБ "Авангард" отменить, в остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: