Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34856/11 (ключевые темы: частная жалоба - взыскание заработной платы - высшая школа экономики - восстановление на работе - срок для исправления недостатков)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34856/11

Судья: Герасимова С.В.

Гр.д. N33-34856

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Журавлевой Т.Г., Кочергиной Т.В., с участием прокурора Ларионовой О.Г., при секретаре Филимонове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г. гражданское дело по частной жалобе Гусева М.В. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 22 августа 2011 г., которым постановлено:

Кассационную жалобу Гусева М.В. оставить без движения, предложив в срок до 20 сентября 2011 г. устранить изложенные недостатки.

установила:

Согласно материалов дела решением 12 августа 2011 г. Савеловский районный о суд г. Москвы постановил решение по делу по иску Гусева М.В. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, которым в удовлетворении требований Гусеву М.В. отказано.

С данным решением Гусев М.В. не согласился и подал кассационную жалобу.

Судом было постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Гусев М.В. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика Коваленко А.В. и Поповскую М.Н., выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Вынося определение об оставлении кассационной жалобы Гусева М.В. без движения, суд руководствовался положением ст. 339 ГПК РФ, где предусмотрены условия, которым должна соответствовать кассационная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, поданная истцом Гусевым М.В. кассационная жалоба, требованиям вышеуказанной нормы не соответствует, поскольку является не мотивированной и не представлены копии.

При таких обстоятельствах суд обоснованно оставил данную кассационную жалобу без движения, установив срок для исправления недостатков до 20 сентября 2011

Как следует из материалов дела, указанные в обжалуемом определении недостатки истцом в последующем были устранены в срок и представлена кассационная жалоба отвечающая требованиям ст. 339 ГПК РФ, которая назначена к рассмотрению в суд кассационной инстанции.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 22 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Гусева М.В. без удовлетворения .

Председательствующий Судьи