Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2011 N 33-3489/11 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - частная жалоба - участники процесса - доверенность - ДТП)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2011 N 33-3489/11

Судья: Белоусова И.М.

Дело N33-3488

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.

судей Суминой Л.Н., Шубиной И.И., при секретаре Потапове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по частной жалобе представителя ОСАО "ИНГОССТРАХ" по доверенности Чорного Е.В. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 02 июля 2010 года, которым постановлено:

продлить Кузину П.В. и его представителю по доверенности Гавриловой Е.В. срок исправления недостатков, указанных в определении суда от 12 мая 2010 года до 09 августа 2010 года,

установила:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года исковые требования ОСАО "ИНГОССТРАХ" к Кузину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворены частично.

Истец и его представитель по доверенности Гаврилова Е.В. не согласившись с указанным решением, подали на него кассационную жалобу, которая определением от 12 мая 2010 года оставлена без движения с предоставлением срока исправления недостатков до 30 июня 2010 года.

Судом постановлено приведенное выше определение, которое просит отменить представитель ОСАО "ИНГОССТРАХ" по доверенности Чорный Е.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив, в порядке ст.354 ГПК РФ, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени слушания дела, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Гаврилову Е.В., обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Продлевая стороне ответчика срок исправления недостатков поданной кассационной жалобы, суд первой инстанции верно исходил из отсутствия сведений о получении Кузиным П.В. или его представителем определения суда об оставлении их кассационной жалобы без движения от 12 мая 2010 года, в связи с чем сторона по делу может быть лишена права в установленный срок выполнить указания, содержащиеся в указанном определении суда.

Оценивая содержание частной жалобы, судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции имелись основания для продления срока исправления недостатков кассационной жалобы, вследствие чего определение от 02 июля 2010 года подлежит оставлению без изменения.

При этом, судебная коллегия обращает внимание на то, что впоследствии кассационная жалоба ответчика была назначена к рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 02 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: