Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34995/11 (ключевые темы: кредитный договор - территориальная подсудность - частная жалоба - сберегательный банк - задолженность)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34995/11

Судья: Шатилова В.В. N 33-34995/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

и судей Котовой И.В., Овсянниковой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по частной жалобе ОАО "Сбербанк России"

на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 05 июля 2011 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ОАО "Сбербанк России" к _.о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика,

установила:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к _. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить ОАО "Сбербанк России".

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России" - _. считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая указанное выше исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья исходил из того, что оно подано с нарушением требований территориальной подсудности спора, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

Однако, при вынесении оспариваемого определения судьей не было учтено, что в соответствии с п. 6.3 кредитного договора N 197306 от 16.03.2010 года между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора в соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ, а именно, предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Бутырском районном суде г. Москвы.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 05 июля 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: