Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-35031/11 (ключевые темы: адрес места жительства - налоговая декларация - частная жалоба - недостаток - оставление искового заявления без движения)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-35031/11

Судья: Долгова Т.Н.

Гр.дело N33-35031

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей Вьюговой Н.М. и Расторгуевой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по частной жалобе представителя ИФНС N 47 по г. Москве,

на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 г., которым постановлено: возвратить ИФНС N 47 по г.Москве заявление,

установила:

Межрайонная ИФНС N 47 по г. Москве обратилась в суд с иском к Т.Г. Ф. К. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 г. за счет имущества налогоплательщика.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве по доверенности - Григорьевой В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

Определением от 18 апреля 2011 года заявление Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве было оставлено без движения, а истцу предложено устранить недостатки в срок до 11.05.2011 г., а именно: указать полный адрес регистрации ответчика, номер квартиры, копии документов для ответчика.

Истцом 10.05.2011 г. заявлено ходатайство об отмене определения суда от 18.04.2011 г. об оставлении искового заявления без движения и принятии заявления к производству.

Определением от 12.05.2011 г. суд возвратил исковое заявление Межрайонной ИФНС N 47 по г. Москве, указав, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 18 апреля 2011 года не устранены.

Между тем, из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС N 47 не могла устранить недостатки, указанные в определении от 18.04.2011 г., а именно указать номер квартиры в адресе местожительства ответчика, поскольку в представленной в инспекцию декларации ответчика отсутствуют сведения о номере квартиры в адресе его местожительства, в качестве адреса указан проспект _.

Сведениями о другом месте жительства ответчика на территории Российской Федерации, кроме указанного в иске, ИФНС N 47 не располагает, и этот адрес не содержит номера квартиры, то есть указан истцом полно, в соответствии со сведениями, содержащимися в налоговой декларации ответчика.

Копии документов для ответчика, как усматривается из иска, к нему были приложены.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требование суда об указании в адресе местожительства ответчика номера квартиры является неправомерным, в связи с чем, определение о возврате искового заявления подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: