Кассационное определение Московского городского суда от 02 ноября 2011 N 33-35535/11 (ключевые темы: центральное таможенное управление - восстановление пропущенного срока - оставление жалобы без движения - истечение срока обжалования - частная жалоба)

Кассационное определение Московского городского суда от 02 ноября 2011 N 33-35535/11

Судья суда первой инстанции: Пронина И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N33-35535

2 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Исаева М.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 г., которым постановлено: возвратить кассационную жалобу представителя заявителя по доверенности Самарчиева К.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011г. по делу по заявлению Исаева М.А. об оспаривании решения таможенного органа, признании решения Московской областной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы от 05.03.2011г. незаконным, обязании восстановить нарушенное право.

установила:

Исаевым М.А. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011г. по делу по заявлению Исаева М.А. об оспаривании решения таможенного органа, признании решения Московской областной таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы от 05.03.2011г. незаконным, обязании восстановить нарушенное право.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Исаев М.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Московской областной таможни Разина А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Определением от 20 июня 2011г. кассационная жалоба Исаева М.А. оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 11 июля 2011г. Поскольку недостатки кассационной жалобы устранены не были, суд возвратил кассационную жалобу.

Согласно ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Однако из материалов дела усматривается, что данное определение направлялось судом Исаеву М.А. для исправления недостатков, указанных судом, но возвращено в суд за истечением срока хранения.

Возвращая кассационную жалобу Исаеву М.А., суд не принял во внимание, что он не имел возможности устранить указанные судом недостатки, т.к. определение суда от 20.06.2011г. не получал.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате кассационной жалобы нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: