Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2011 N 33-36063/11 (ключевые темы: страхование - суброгация - частная жалоба - ДТП - возмещение ущерба)

Кассационное определение Московского городского суда от 24 октября 2011 N 33-36063/11

Судья: Суменкова Л.В.

Дело N 33-34353

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пильгуна А.С.

Судей Кочергиной Т.В., Климовой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе представителя ООО "Группа Ренессанс Страхование" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июня 2011 г., которым постановлено: возвратить ООО "Группа Ренессанс Страхование" к Скимбатору И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

установила:

01 июня 2011 г. суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "Группа Ренессанс Страхование", по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование" суд исходил из того, что истец не выполнил требования, содержащиеся в определении от 05 апреля 2011 г. об оставлении искового заявления ООО "Группа Ренессанс Страхование" без движения.

В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 г. отменено как незаконное, поскольку оснований для оставления заявления без движения не имелось.

При таких обстоятельствах основания для возврата заявления ООО "Группа Ренессанс Страхование" отсутствовали.

Определение от 01 июня 2011 г. также нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 июня 2011 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: