Кассационное определение Московского городского суда от 10 февраля 2012 N 33-3792/12
Судья: Кисель И.В.
Дело N33-2219
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2012г.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Неретиной Е.Н.
судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.
при секретаре Ходилиной М.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по кассационной жалобе Тюриной Т.С. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011г., которым постановлено: Иск Тюриной Т.С. к Ндиланха А.А., Нгуен Т.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить частично.
Признать Нгуен Т.Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
Снять Нгуен Т.Т. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: _
В остальной части иска - отказать.
установила:
Тюрина Т.С. обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения иска просит признать Ндиланха А.А., Нгуен Т.Т. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: _, снять их с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
Иск мотивирован тем, что Тюрина Т.С. является собственником жилого помещения по адресу: _
Сын Тюриной Т.С. - Ндиланха А.А. и его жена Нгуен Т.Т. в июле 2011 года выехали из спорной квартиры, забрав свои вещи, и с тех пор в квартире не проживают, участия в оплате коммунальных услуг не принимают.
В период брака между Ндиланха А.А. и Нгуен Т.Т. супругами приобретено жилое помещение по адресу: _, право собственности на которое зарегистрировано на имя Нгуен Т.Т.
Ндиланха А.А. вправе проживать в данной квартире по _ и неоднократно обещал Тюриной Т.С. переехать со своей женой в эту квартиру.
Семейные отношения между собственником указанной квартиры по ул. Шолохова Тюриной Т.С., с одной стороны, и Ндиланха А.А., Нгуен Т.Т., с другой стороны, прекращены, общее хозяйство ими не ведется.
В судебном заседании истец Тюрина Т.С., ее представитель - Фридрихсон В.Р. иск поддержали.
Ответчик Ндиланха А.А., его представитель - Пазизин А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Ответчик Нгуен Т.Т. в судебном заседании признала иск в части признания ее утратившей право пользования спорной квартирой по адресу: _, снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
Третьи лица Тюрин М.В., Тюрина Э.М. в судебном заседании просили иск удовлетворить.
Судом постановлено указанное выше решение,с которым не согласилась Тюрина Т.С.
Проверив материалы дела, выслушав Тюрину Т.С., ее представителя Фридрихсона В.Р., представителя Ндиланха А.А. Пазизина А.А., Тюрину Э.М., судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного решения в части отказа в удовлетворении требований о признании Ндиланха А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а в остальной части решение оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается и материалов дела, на основании ордера исполнительного комитета Гагаринского районного совета народных депутатов г. Москвы N _ от 16.04.1990 Тюриной Т.С. на семью из 4 человек: она, муж ..., дочь ..., сын Ндиланха А.А. предоставлена кооперативная квартира по адресу: _.
Согласно справке ЖСК "_" N 201 от 11.09.1992, в феврале 1992 года Тюрина Т.С. полностью внесла паевой взнос за указанную квартиру, в связи чем приобрела право собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище N _ от 18.09.1992.
Таким образом, Тюрина Т.С. является собственником спорной квартиры по адресу: _
В этой квартире по месту жительства зарегистрированы: Тюрина Т.С., ее бывший муж - _., дочь - _., сын - Ндиланха А.А., а также жена сына - Нгуен Т.Т. с 08.10.2008.
Нгуен Т.Т. признала предъявленные ей исковые требования о признании ее утратившей право пользования спорной квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Судом принято признание иска и решение в этой части не оспаривается.
Разрешая требования о признании Ндиланха А.А. утратившим право пользования жилым помещением, суд исходил из того, что Ндиланх А.А. иного места жительства не имеет, выезд Ндиланха А.А. из спорной квартиры носил вынужденный характер - выезд был вызван конфликтными отношениями с Тюриной Т.С.
Между тем данные обстоятельства не имеют правого значения для рассмотрения указанного спора.
В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 2 этой статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 этой статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.
Суд правильно, на основании установленных по делу доказательствах установил, что в июле 2011 года Ндиланха А.А. выехал из спорной квартиры по адресу: _, в настоящее время общего хозяйства с собственником квартиры Тюриной Т.С. не ведет, взаимной поддержки другу другу они не оказывают.
Таким образом, стороны прекратили ведение семейных отношений, в связи с чем иск о признании Ндиланха А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Как видно из искового заявления, истица, ставя требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещениемв фактически ставит вопрос о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.360, ч.1 п.4 ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия,-
определила:
Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011г. В части отказа в иске Тюриной Татьяне Сергеевне о признании Ндиланха А.А. утратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета отменить. Вынести в этой части новое решение, в соответствии с которым признать Ндиланха А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: _
Снять Ндиланха Александра Арфаксадовича с регистрационного учета по адресу: _
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.