Кассационное определение Московского городского суда от 30 ноября 2011 N 33-38873/11 (ключевые темы: ликвидационная комиссия - ликвидационный баланс - решение учредителя - расчеты с кредиторами - решение о ликвидации)

Кассационное определение Московского городского суда от 30 ноября 2011 N 33-38873/11

Судья Цывкина М.А.

Гр. дело N 33-35931

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Михалиной Е.С., Салтыковой Л.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 г., которым постановлено:

Отказать в принятии заявления <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" об утверждении ликвидационного баланса и акта заседания ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение".

установила:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило заявление <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" об утверждении ликвидационного баланса и акта заседания ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение".

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что 05 марта 2010 года Пресненским районный судом г. Москвы было принято решение, согласно которому Фонд содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" был ликвидирован, назначена ликвидационная комиссия. Указанное решение вступило в законную силу. Ликвидационная комиссия, руководствуясь действующим законодательством, утвердила решением учредителя Фонда акт заседания ликвидационной комиссии и промежуточный баланс. Поскольку решение о ликвидации Фонда было принято Пресненским районным судом г. Москвы, промежуточный ликвидационный баланс был представлен на утверждение суда, как органа, принявшего решение о ликвидации. 01 марта 2011 года Пресненским районный судом г. Москвы было принято решение, которым промежуточный ликвидационный баланс Фонда был утвержден. После составления промежуточного ликвидационного баланса и расчета с кредиторами, был утвержден решением Фонда акт заседания ликвидационной комиссии и ликвидационный баланс Фонда, которые заявитель просит утвердить суд.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение".

В заседание судебной коллегии явился представитель <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" по доверенности Юшков А.В., который поддержал доводы частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение", обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Предъявленные к судебной защите требования <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" не направлены на защиту нарушенных прав, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отказе в принятии заявления является правильным.

Ссылка в определении суда на положения Арбитражного процессуального кодекса и вывод суда о том, что возникший между сторонами спор относится в подведомственности арбитражного суда, является ошибочным, однако он не влияет правильность вывода об отказе в принятии заявления.

При этом судебная коллегия учитывает, что в соответствии с п. 5 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 19 Федерального закона "О некоммерческих организациях" после завершения расчетов с кредиторами ликвидационный баланс, составленный ликвидационной комиссией, утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

Из содержания заявления <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" следует, что акт заседания ликвидационной комиссии и ликвидационный баланс Фонда были утверждены решением учредителя Фонда N 11 от 11.07.2011 года.

Поскольку по смыслу указанных выше норм права утверждение акта заседания ликвидационной комиссии и ликвидационного баланса осуществляется либо учредителями, либо органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и к моменту обращения в суд названные документы утверждены учредителем, то предъявленное к судебной защите требование носит неправовой характер, т.е. исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты как в судебном, так и в ином порядке.

Доводы частной жалобы не являются основаниями к отмене постановленного определения суда, поскольку оно является правильным по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу <_> ликвидационной комиссии Фонда содействия развитию спорта "Спортивное Возрождение" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: