Кассационное определение Московского городского суда от 16 февраля 2011 N 33-4099/11 (ключевые темы: арест - права собственников земельных участков - правообладатель земельного участка - кадастровая выписка - обеспечение исполнения решения)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 февраля 2011 N 33-4099/11

Судья: Иванов Д.А.

Дело N 33-3047

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Дубинской В.К., Суминой Л.Н., при секретаре Потапове А.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по частной жалобе ответчика Сорокина С.Б. на определение Тушинского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2010 года, которым определено:

наложить арест на имущество, принадлежащее Сорокину Сергею Борисовичу, зарегистрированному: ******************, в виде земельного участка по адресу: ************************************; и на имущество, принадлежащее Левашову Сергею александровичу, зарегистрированному: ******************, в виде автомобиля марки "******************", государственный регистрационный знак ******************.

Направить настоящее определение для исполнения в части ареста на недвижимое имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в части ареста на автомобиль - в подразделение ГИБДД ГУВД г.Москвы,

установила:

Комолов Ю.В. обратился в суд с иском к Сорокину С.Б. и Левашову С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 6 500 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по указанному спору истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчиков.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит по доводам своей частной жалобы ответчик Сорокин С.Б.

Судебная коллегия, полагая возможным рассмотреть дело по кассационной жалобе в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав объяснения истца Комолова Ю.В., представителя ответчика Сорокина С.б. в лице адвоката Трофимова Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу положений ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры являются одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного постановления и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

По смыслу ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ответчикам имущество, суду первой инстанции следовало установить, принадлежит ли им на праве собственности обнаруженное у них и предъявленное в обеспечение исполнения решения суда имущество.

Как следует из представленного договора купли-продажи от 18.06.2010 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 30 июня 2010 года, передаточного акта от 18 июня 2010 года, кадастровой выписки, правообладателем земельного участка N **, находящегося по адресу: ************************************, является Налетов Андрей Викторович.

При таких обстоятельствах, наложением ареста нарушаются права собственника земельного участка Налетова Андрея Викторовича.

Поскольку принадлежность указанного имущества ответчику Сорокину С.Б. материалами дела не подтверждается и доказательств в этой связи не представлено в нарушение положений ст.57 ГПК РФ об обязанности представления стороной доказательств в обоснование обстоятельств, на которые он ссылается, определение суда от 15 ноября 2010 года является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тушинского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: