Кассационное определение Московского городского суда от 20 декабря 2011 N 33-43071/11
Судья суда первой инстанции
Бирюкова С.Н. Дело N 33-42278
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Пендюриной Е.М., Налимовой Т.Л.
при секретаре Шибаевой Е.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
дело по частной жалобе представителя ответчиков Павловой Н.А., Афониной И.А. по доверенности Ковылиной Н.А. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011г., которым постановлено:
Восстановить представителю ДЖП и ЖФ г. Москвы установленный федеральным законом срок на подачу кассационной жалобы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы, вынесенное 05 августа 2011года по гражданскому делу N 2-2788/11 по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Афониной И.А., Павловой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой М.П., ОУФМС Бескудниковского района о переселении по встречному иску Афониной И.А., Павловой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой М.П. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре САО о признании распоряжения незаконным, обязан предоставить отдельные квартиры,
установила:
Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 августа 2011г. постановлено:
В удовлетворении исковых требований ДЖП и ЖФ г. Москвы к Афониной И.А., Павловой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой М.П. к ОУФМС Бескудниковского района о переселении отказать.
Встречные исковые требования Афониной И.А., Павловой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой М.П. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре САО о признании распоряжения незаконным, обязан предоставить отдельные квартиры удовлетворить частично.
Признать распоряжение Префектуры САО г. Москвы от 23 марта 201 года N *** "О предоставлении жилой площади Афониной И.А., Павловой Н.А. по адресу: ***" незаконным.
В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
На указанное решение представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Топильским Ю.И. подана кассационная жалоба, который также просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, указав на то, что решение было получено представителем Департамента только 07.09.2011, что лишило возможности подать жалобу в установленный законом срок.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчиков по доверенности Ковылина Н.А. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Афониной И.А., Павловой Н.А., их представителя по доверенности Ковылину Н.А., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Куприянову Н.М., выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Разрешая вопрос, применительно к положениям ст. 112 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно восстановил представителю ДЖП и ЖФ г. Москвы срок на подачу кассационной жалобы, поскольку он пропущен по уважительной причине, в связи с получением мотивированного решения от 05 августа 2011г. за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ,
определила:
Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2011г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.