Кассационное определение Московского городского суда от 02 марта 2011 N 33-5427/11 (ключевые темы: компенсации за неиспользованный отпуск - оказание юридической помощи - возврат госпошлины - увольнение - взыскание задолженности по заработной плате)

Кассационное определение Московского городского суда от 02 марта 2011 N 33-5427/11

02 марта 2011 г.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Климовой С.В.,

судей Гончаровой О.С., Кочергиной Т.В., при секретаре Свирчевской В.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С.

дело по кассационной жалобе представителя ООО "Авиакомпания "ВИА АВИА" Степина Д.Л. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 10.08. 2010 г., которым постановлено:

Иск Колдышева Германа Геннадьевича удовлетворить частично.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" в пользу Колдышева Германа Геннадьевича заработную плату в сумме 203410 рублей 63 копейки, с учетом денежной компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за приобретение многоразовой визы в размере 985 руб. 42 коп., проценты в сумме 14687 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оказание юридической помощи адвокатом в размере 10000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Встречное исковое заявление общества ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"- удовлетворить.

Взыскать с Колдышева Германа Геннадьевича в пользу общества ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" 12401 руб. 56 коп. в счет возмещения действительного ущерба, судебные расходы в сумме 3710 руб., в счет возврата госпошлины 496 руб. 06 коп.

установила:

Колдышев Г. Г. обратился в суд с иском к ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о взыскании заработной платы, (денежной компенсации) при увольнении, пени и компенсации морального вреда, оплату услуг юриста, указав, что с 10.01.2008 года на основании трудового договора N 12/08 работал в должности второго пилота 3 класса в ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА". С 24.11. 2009 г. подал заявление об увольнении по собственному желанию и 30.11. 2009 г. он был уволен. На момент подачи искового заявления с ним не был произведен полный расчет по заработной плате, не компенсированы расходы на приобретение многоразовой визы, денежная компенсация за неиспользованный отпуск (41 день). Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме за октябрь 2009 г. - 70220 руб. 66 коп., за ноябрь 64 792 руб. 84 коп., компенсацию расходов за приобретение многоразовой визы в размере 11 825 руб., денежную компенсацию за не использованный отпуск в размере 97 056 руб. 13 коп., проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в сумме 15444 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходы на оказание юридической помощи адвокатом в сумме 12 000 рублей.

Представителем ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" заявлено встречное исковое требование, которым он просит взыскать с Колдышева Г.Г. материальный ущерб в размере 12401 руб. 56 коп., судебные расходы в сумме 3710 руб., в счет возврата госпошлины 496 руб. 06 коп.

Колдышев Г.Г. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования Колдышева Г.Г. поддержала в полном объеме. Встречные исковые требования не признала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате ответчик признает в полном объеме, расходы на приобретение многоразовой визы признает из расчета 1/12. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит представитель ООО "Авиакомпания "ВИА АВИА" Степин Д.Л.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Колдышев Г.Г. с 10.01.2008 года на основании трудового договора N 12/08 работал в должности второго пилота 3 класса в ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА".

24.11. 2009 г. он подал заявление об увольнении по собственному желанию и 30 ноября 2009 г. был уволен. На момент увольнения истца, ответчиком задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2009 г. компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена полностью.

Суд правильно указал, что подлежит взысканию задолженности по заработной плате в части невыплаченных сумм по заработной плате с учетом компенсации за неиспользованный отпуск за октябрь, ноябрь 2009 г. в размере 203410 руб.63 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ суд взыскал в пользу истца 15444 руб., указанная сумма рассчитана судом правильно.

Согласно ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежали удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходя из принципа разумности и справедливости определил размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также взыскал зхатраты на оказание юридической помощи в размере 10000 руб.

За время работы Колдышев Г.Г. не однократно направлялся в командировки, в связи с необходимостью календарной тренажерной подготовки пилота, при этом, работнику выдавались под отчет денежные средства с целью возмещение расходов, связанных с его служебными поездками.

Как усматривается из представленных ответчиком письменных документов ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" Колдышеву Г.Г. на командировку с 19.03.2009 г. по 22.03.2009 г. в соответствии с приказом N 143-К от 18.03.2009 г. и служебным заданием N 143 от 18.03.2009 г. был выдан аванс в размере 22 000 руб., при этом остаток неизрасходованных средств составил 1617 руб. 60 коп.; на командировку с 26.10.2009 г. по 29.10.2009 г. в соответствии с приказом N 60-п/с от 21.10.2009 г. аванс в размере 22 000 руб., при этом остаток неизрасходованных средств составил 4936 руб. 88 коп.; на командировку в период с 10.11.2009 г. по 13.11.2009 г. в соответствии с приказом N 80-п/м от 09.11.2009 г. был выдан аванс в размере 20 000 руб., при этом остаток неизрасходованных средств составил 5847 руб. 08 коп.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал в пользу ответчика денежные средства в размере 124901 руб. 56 коп

Судебная коллегия полагает, что разрешая спор , суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал правовую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым суд первой инстанции дал оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном взыскании в пользу истца расходов на оказание юридической помощи, поскольку данные расходы ничем не подтверждаются, необоснованны и опровергаются материалами дела. И не могут служить основанием к отмене решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ коллегия,

определила

Решение Коптевского районного от 10 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Авиакомпания "ВИА АВИА" Степина Д.Л. - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи