Кассационное определение Московского городского суда от 04 марта 2011 N 33-5925/11 (ключевые темы: бездействие судебных приставов - сводное исполнительное производство - право на обжалование - восстановление пропущенного срока - частная жалоба)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 марта 2011 N 33-5925/11

Судья Дорохина Е.М.

Гр.дело N 33-5935

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Васильевой И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе Гришина Е.А.

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2010 г.,

которым постановлено: Кассационную жалобу Гришина Е.А. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от _г. по делу N2-113/10 по жалобе Гришина Е.А. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОССП по СВАО УФССП России по городу Москве Кононовой Е.Е. по сводному исполнительному производству N_ от _г. - возвратить заявителю,

установила:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от _ 2010г. Гришину Е.А. в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОССП по СВАО УФССП России по городу Москве Кононовой Е.Е. по сводному исполнительному производству N_ от _г. - отказано

Не согласившись с указанным решением, Гришин Е.А. обратился в суд с кассационной жалобой, по доводам которой просил решение отменить.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Гришин Е.А. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя взыскателя Рыбкиной В.В. - Лосик О.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Возвращая кассационную жалобу Гришина Е.А. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 25 октября 2010г., суд указал, что заявитель не обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на принесение кассационной жалобы.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Доводом частной жалобы заявителя является то, что у него не было реальной возможности своевременно реализовать свое право на обжалование решения суда, поскольку суд не учел то обстоятельство, что к моменту подачи кассационной жалобы копия обжалуемого решения от 25 октября 2010г. им получена не была, что подтверждается представленной им копией конверта.

Из материалов дела не усматривается, что заявителем получена копия решения суда. В связи с чем, вывод суда об истечении срока на обжалование решения суда и возврате кассационной жалобы нельзя признать обоснованным. Суду следует обсудить доводы заявителя о несвоевременном получении им копии решения суда.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2010 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: