Кассационное определение Московского городского суда от 02 марта 2012 N 33-6750/12 (ключевые темы: вынужденный прогул - транспортные прокуратуры - прокурор - восстановление пропущенного срока - частная жалоба)

Кассационное определение Московского городского суда от 02 марта 2012 N 33-6750/12

Судья: Аккуратова И.В. Дело N 33-6815

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частной жалобе представителя ОАО "РЖД" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года, которым постановлено: восстановить Лиховскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры срок на подачу кассационной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года по гражданскому делу N 2-4565/10 по иску Лиховского транспортного прокурора в интересах Новиковой Т.В. к ОАО "РЖД" о взыскании заработка за время вынужденного прогула

установила:

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года Лиховскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры был восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 года по гражданскому делу N 2-4565/10 по иску Лиховского транспортного прокурора в интересах Новиковой Т.В. к ОАО "РЖД" о взыскании заработка за время вынужденного прогула.

Не согласившись с указанным определением, представитель ОАО "РЖД" подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 03 июня 2011 года о восстановлении процессуального срока.

Изучив материалы, заслушав прокурора Киприянова А.В., представителя ОАО "РЖД" по доверенности Коленову Е.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, нашла определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статья 112 ГПК РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2010 г. судом было вынесено решение по иску Лиховского транспортного прокурора в интересах Новиковой Т.В. к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании заработка за время вынужденного прогула. Указанным решением в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение, как следует из справки (л.д.125) в окончательной форме было изготовлено 31.01.2011 года и сдано в канцелярию 10.02.2011 года.

Из решения суда следует, что оно было постановлено в отсутствие истца и Лиховского транспортного прокурора.

Статья 214 ГПК РФ предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В нарушение ст.214 ГПК РФ указанное решение не было направлено в адрес Лиховского транспортного прокурора и в адрес Новиковой Т.В. в пятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела по запросу Лиховского транспортного прокурора от 04.04.2011 г.(л.д.129) копия решения суда от 12.11.2010 г. была направлена в адрес Лиховского транспортного прокурора только 21.06.2011 г. (л.д.131).

12.04.2011 г. в суд поступило кассационное представление (л.д.132), а 18.05.2011 г. в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование и кассационное представление (л.д.135-137).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что решение суда от 12.11.2010 г. было принято в окончательной форме только 31.01.2011 года и не было направлено истцу и Лиховскому транспортному прокурору в установленные ст. 214 ГПК РФ срок, судебная коллегия приходит к выводу, что определение о восстановлении срока на подачу кассационного представления на решение суда от 12.11.2010 года , является законным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда от 03 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: