Кассационное определение Московского городского суда от 16 марта 2011 N 33-7423/11 (ключевые темы: общее собрание - председатель правления - заочное голосование - нечинение препятствий - надлежащее извещение)

Кассационное определение Московского городского суда от 16 марта 2011 N 33-7423/11

1 инстанция: Судья Мареева Е.Ю. гр. Дело N 33-7423

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

и судей Сорокиной Л.Н., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Маслёнкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.

дело по частной жалобе Барановой Е.С., Шмойловой В.М. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2010 года по иску Канун Т.В., Сорокиной Г.И., Клекнер М.А., Самедовой Г.А.-кызы, Синяевой Т.В. к Барановой Е.С. о нечинении препятствий в деятельности избранного правления ЖСК "Тында", признании прекращёнными полномочий председателя, об обязании освободить помещение правления, об обязании предоставить вновь избранному председателю правления ЖСК документы, и по встречному иску Барановой Е.С. к Канун Т.В., Сорокиной Г.И. о признании решения внеочередного повторного общего собрания в форме заочного голосования от 15 мая 2010 года недействительным, признании действующими органами управления ЖСК "Тында" правления и председателя правления в лице Барановой Е.С., избранными общим собранием ЖСК от 03 апреля 2007 года,

установила:

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2010 года прекращено производство по встречному иску Барановой Е.С. к Канун Т.В., Сорокиной Г.И. о признании решения внеочередного повторного общего собрания в форме заочного голосования от 15 мая 2010 года недействительным, признании действующими органами управления ЖСК "Тында" правления и председателя правления в лице Барановой Е.С., избранными общим собранием ЖСК от 03 апреля 2007 года.

Не согласившись с данным определением суда, Баранова Е.С. и третье лицо по делу Шмойлова В.М. обжалуют его в кассационном порядке по доводам частной жалобы, подписанной также их представителем Карповым И.А.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов Канун Т.В., Сорокиной Г.И., Клекнер М.А., Самедовой Г.А.-кызы, Синяевой Т.В. на основании ч.2 ст. 354 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется подтверждение их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела, кроме того, в заседании судебной коллегии присутствует представитель Канун Т.В. по доверенности Репина Н.И.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Барановой Е.С., Шмойловой В.М., их представителя Карпова И.А. по доверенностям, представляющего также интересы ЖСК "Тында", представителя Канун Т.В. по доверенности Репиной Н.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Канун Т.В., Сорокина Г.И., Клекнер М.А., Самедова Г.А.-кызы, Синяева Т.В. обратились в суд с иском к Барановой Е.С. о нечинении препятствий в деятельности вновь избранного правления ЖСК "Тында", признании прекращёнными полномочий председателя, об обязании освободить помещение правления, об обязании предоставить вновь избранному председателю правления ЖСК документы.

Баранова Е.С. предъявила встречный иск к Канун Т.В., Сорокиной Г.И. о признании решения внеочередного повторного общего собрания в форме заочного голосования недействительным, признании действующими органами правления ЖСК "Тында" правления и председателя правления в лице Барановой Е.С., избранными общим собранием ЖСК.

Прекращая производство по встречному иску на основании ст. 220 ГПК РФ, суд исходил из того, что Баранова Е.С. не является членом ЖСК "Тында" и не вправе обжаловать решения общего собрания членов ЖСК.

Между тем, вывод суда о недоказанности членства Барановой Е.С. в ЖСК "Тында" основан на неполном анализе и правовой оценке всех представленных в материалы дела доказательств по данному вопросу.

Так, заслуживают внимание доводы частной жалобы о том, что членство в ЖСК подтверждают ордера, выданные Кунцевским райиспокомом, в соответствии со ст.ст. 118, 119ЖК РСФСР и Уставом ЖСК "Тында"; лица по обменным ордерам принимались в члены ЖСК до выдачи ордера. В подтверждение данных обстоятельств кассаторы сослались на представленную в материалы дела выписку из протокола общего собрания членов ЖСК "Тында" от 20.10.1991г., состоявшегося после выдачи Барановой Е.С. обменного ордера 08.07.1991г., указав при этом в жалобе на факт утраты протоколов собраний, в том числе и по вопросу принятия в члены ЖСК Барановой Е.С.

Указанные обстоятельства не были проверены судом первой инстанции.

Также, в материалах дела имеется справка ЖСК "Тында" от 24.08.2005г. о том, что Баранова Е.С. является членом ЖСК "Тында" и ею в полном объеме выплачен пай (л.д.96 т. 1), которая не была оспорена в судебном заседании. Однако, данная справка не исследовалась судом и не получила правовой оценки в совокупности с другими представленными по делу доказательствами по рассматриваемому вопросу.

Таким образом, учитывая недоказанность обстоятельств, которые суд счел установленными, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по встречному исковому заявлению Барановой Е.С. на том основании, что она не является членом кооператива и не вправе обжаловать решение общего собрания членов ЖСК "Тында".

Согласно требованиям ст. 374 ГПК РФ данный вопрос подлежит передаче в тот же суд для нового рассмотрения с учетом вышеизложенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, п.2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: