Кассационное определение Московского городского суда от 20 марта 2012 N 33-8794/12 (ключевые темы: перерегистрация - государственные унитарные предприятия - порядок оформления документов - похоронное дело - исполнение обязательств)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 марта 2012 N 33-8794/12

Судья Сурнина М.В.

Гр.Д N 33- 8974

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Лукьянова И.Е., Зубковой З.В.

с участием адвоката Акимова Д.Л.

при секретаре Ломовицкой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

дело по кассационной жалобе представителя Петровой Н.С. по доверенности Тарабрина С.Е. на решение Останкинского районного суда г Москвы от 27 октября 2011 года, которым постановлено :

В удовлетворении исковых требований Петровой Н. С. к Ивановой М. Н. , ГУП города Москвы по специализированному обслуживанию населения "Ритуал" об обязании переоформить ответственного за захоронение отказать.

установила:

Истец Петрова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ГУП г. Москвы по специализированному обслуживанию населения " Ритуал" , Ивановой М.Н.о возложении обязанности переоформить ответственного за захоронение Еремина С.Е. на участке N _ Хованского кладбища, ссылаясь на то, что в _ году умер ее, истицы, отец Еремин С.Е. Ответственным за захоронение стал брат Еремин Н.С. В 1988 году умер ее , истицы, брат Еремин В.С., который также был похоронен на указанном участке. Ответственным за захоронение стал Еремин Н.С., который в 1990 году умер. В 2006 году ответственность за указанные захоронения переоформила на себя ответчица Иванова М.Н. Ответчик ГУП г. Москвы " Ритуал" в удовлетворении заявления о переоформлении ответственного за могилы в связи с отсутствием согласия ответственной Петровой М.Н. на перерегистрацию отказал.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал.

Ответчица Иванова М.Н. в судебном заседании иск не признала.

Представитель ответчика ГУП г. Москвы " Ритуал" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил вышеуказанное решение , которое представитель Петровой Н.С. по доверенности Тарабрин С.Е. просит отменить по доводам кассационной жалобы

Изучив материалы дела , выслушав адвоката Акимова Д.Л., представляющего интересы Петровой Н.С., обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно, что на участке N _ Хованского кладбища имеется родственное захоронение состоящее из двух могил:

в первой могиле ( регистрационный номер _) захоронен _. года Еремин С.Е. , во второй могиле ( регистрационный номер _ захоронен _. года Еремин В.С.( л.д.9).

Ответственным лицом за данные захоронения до 2006 года числился Еремин Н.С., а после его смерти с 5 июня 2006 года ответчица Иванова М.С., представившая для перерегистрации захоронений документы о смерти Еремина Н.С., умершего в _. году.

Разрешая спор, суд правомерно руководствовался Законом г. Москвы N 11 от 4 июня 1997 года " О погребении и похоронном деле в Москве" , Приложением к Постановлению Правительства Москвы N 260-ПП от 8 апреля 2008 года " О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в Москве", пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с нормами вышеуказанных Закона и Положения переоформление заявления при жизни ответственного лица возможно с письменного заявления о согласии от ответственного за захоронение и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбища и п. 2 Правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан, утвержденных приказом генерального директора ГУП " Ритуал" N 22 от 25 марта 2008 года.

Поскольку , в 2006 году Иванова М.Н. представила необходимые документы для перерегистрации захоронений на свое имя, никто из родственников с 1990 года в ГУП " Ритуал" с просьбой о перерегистрации родственных захоронений не обращался, ГУП " Ритуал" правомерно произвел перерегистрацию захоронений на имя ответчицы Ивановой М.Н., являющейся внучкой Еремина С.Е.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно принял во внимание и учел , что ответчица Иванова М.Н. после смерти отца Еремина Н.С. от исполнения обязательств по уходу за могилами не отказывалась , уход за могилами осуществляла надлежащим образом, против перерегистрации захоронений на имя истицы категорически возражала .

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела , выводы суда не противоречат материалам дела , значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в кассационном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции , являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств , которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения , не могут служить основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст.360,361 ГПК РФ , судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г Москвы от 27 октября 2011 года оставить без изменения , кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: