Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-721/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда: Иволгиной Н.В., Илларионова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.И.,

рассмотрела в судебном заседании 12 февраля 2014 года дело по частной жалобе Синельникова В.А. на определение судьи Советского районного суда г.Омска от 21 ноября 2013 года, которым постановлено:

"Вернуть жалобу Синельникова " ... " на решение Советского районного суда г.Омска от 04.10.2013 года по жалобе Синельникова " ... " о признании постановления начальника ФКУ ЛИУ- " ... " УФСИН России по Омской области о применении мер взыскания, решения и.о. Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ " ... ", незаконными".

Заслушав доклад судьи областного суда Иволгиной Н.В., пояснения представителя прокуратуры Омской области Биенко Н.В., полагавшей определение судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Омска от 04.10.2013 отказано в удовлетворении жалобы Синельникова В.А. о признании незаконными постановления начальника ФКУ ЛИУ- " ... " УФСИН России по Омской области от 30.05.2013 о применении к осужденному Синельникову В.А. мер взыскания в виде дисциплинарного штрафа в размере " ... " рублей и решения и.о. Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ " ... " от 23.08.2013 по обращению Синельникова В.В.

18.11.2013 Синельниковым В.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судьёй постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Синельников В.А. просит определение судьи отменить и принять его апелляционную жалобу к рассмотрению, ссылаясь на то, что копия обжалуемого решения суда была им получена 23.10.2013, в связи с чем он полагал, что месячный срок на его обжалование начинает исчисляться именно с этой даты. Кроме того, указывает, что спец. отдел в ЛИУ- " ... " работает всего лишь раз в неделю - четверг. Он весь этот период времени находился в лечебном учреждении " ... ".

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока.

Таким образом, апелляционная жалоба, не содержащая просьбы о восстановлении срока, в силу процессуального закона подлежит возврату, пропущенный же по уважительной причине срок на обжалование судебного постановления может быть восстановлен по правилам ст. 112 ГПК РФ только при наличии соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Омска от 04.10.2013 Синельникову В.А. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными постановления начальника ФКУ ЛИУ- " ... " УФСИН России по Омской области от 30.05.2013 о применении к осужденному Синельникову В.А. мер взыскания в виде дисциплинарного штрафа в размере " ... " рублей, и решения и.о. Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ " ... " от 23.08.2013 по обращению Синельникова В.В.

Синельников В.А. в судебном заседании участия не принимал. Копия решения суда от 04.10.2013 была направлена ему 14.10.2013 по месту отбывания наказания - ФКУ ЛИУ- " ... " УФСИН России по Омской области, и 23.10.2013 получена им лично, что подтверждается его подписью (л.д. " ... ").

Мотивированное решение суда в окончательной форме было изготовлено 09.10.2013, соответственно предусмотренный законом срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11.11.2013 (учитывая выходные дни).

Апелляционная жалоба Синельникова В.А. (направленная через администрацию ФКУ ЛИУ- " ... " УФСИН России по Омской области, где он отбывает наказание) на решение Советского районного суда г. Омска от 04.10.2013, датированная 14.11.2013, поступила в Советский районный суд г.Омска 18.11.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции), то есть апелляционная жалоба подана за пределами срока, установленного законом для обжалования решений суда.

Возвращая жалобу Синельникова В.А., суд первой инстанции правильно исходил из того, что в данном случае подателем жалобы пропущен процессуальный срок, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ. О восстановлении пропущенного процессуального срок заявитель не просил, что является основанием для возвращения жалобы.

Определение суда соответствует требованиям закона, а частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Ссылки в частной жалобе на то, что срок для обжалования решения пропущен по уважительной причине, на законность обжалуемого определения не влияют, и могут служить лишь основанием для обращения с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что суд рассмотрел ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, которое усматривалось из текста частной жалобы Синельникова В.А. на определение судьи Советского районного суда от 21.11.2013 года и определением Советского районного суда г.Омска от 26.12.2013 года Синельникову В.А. в удовлетворении указанного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Омска от 04.10.2013 было отказано. Данное определение не обжаловалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Омска от 21 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Синельникова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -