Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 258-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

На основании пункта 1 статьи 3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. N 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставке, устанавливаемой органами законодательной (представительной) власти субъектов РФ в размере, не превышающем 0,1 процента от их инвентаризационной стоимости.

Учитывая отсутствие определения понятия "инвентаризационная стоимость" в законе, гражданин посчитал, что имеется неопределенность относительно порядка исчисления налога, в связи с чем налог не может считаться законно установленным. На этом основании гражданин оспорил названную норму в Конституционный Суд РФ, ссылаясь при этом на то, что согласно ст.17 НК РФ при установлении налога законом должны быть установлены все элементы налогообложения.

При рассмотрении настоящего дела Конституционный Суд исходил из того, что согласно правовой позиции, высказанной им в определении от 04.10.2001 г. N 183-О, требование об установлении в законе всех существенных элементов налогообложения, сформулированное в п.1 ст.17 НК РФ, является обязательным для всех налогов, которые устанавливаются и вводятся после 1 января 1999 года. Прежние акты законодательства о налогах и сборах принимались в соответствии с Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27.12.1991 г. N 2118-1.

Однако, налог на имущество физических лиц был установлен до принятия и вступления в силу части первой НК РФ. Следовательно, положение об установлении в законе всех элементов налогообложения, предусмотренное ст.17 НК РФ, не может в полной мере распространяться на отношения по установлению указанного налога.

В связи с этим Конституционный Суд отметил, что определение порядка исчисления налога на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости строений не является нарушением прав налогоплательщика.

Таким образом, поскольку оспариваемая норма не нарушает прав заявителя, в принятии жалобы к рассмотрению отказано.


Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 258-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"



Текст Определения опубликован в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 3, в еженедельном приложении к газете "Учет, Налоги, Право" от 13 февраля 2002 г. N 5