Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-1521/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Александровой Ю.К.

судей

Зарочинцевой Е.В. Параевой В.С.

прокурора

Войтюк Е.И.

при секретаре

Красненко М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года по гражданскому делу N 2-5909/2013 по заявлению Т. об объявлении умершим О.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя заявителя - Б.., действующей на основании доверенности от "дата" сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Т. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об объявлении сына - О ... умершим, о котором нет сведений с марта 2005 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Т ... ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что по всем полученным судом ответам, сведений о её сыне нет с 2005 года.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание судебной коллегии не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Т. приходится матерью О.., "дата" рождения.Заявительница совместно с сыном зарегистрированы в квартире "адрес".

ОУР УВД по МО " ... " в отношении О ... заведено розыскное дело N ... от "дата" по заявлению Т ... о пропаже сына.

Из полученных ответов на запрос суда первой инстанции из ИЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МИФНС N ... по Санкт- Петербургу, Управление ЗАГС, Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу, УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, операторов мобильной связи Мегафон, Скайлинк, Теле 2 следует, что сведений о О ... не имеется.

Однако, согласно ответу оператора мобильной связи МТС в период с 28 марта 2010 года по 02 апреля 2011 года О. являлся абонентом, на его имя был открыт лицевой счет N ... и он использовал телефонный номер " ... "; при подписании договора был представлен паспорт гражданина РФ.

Разрешая заявленные Т ... требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет должно быть безусловным. Таких обстоятельств по делу не установлено, т.к. 28 марта 2010 года от имени О ... был оформлен договор на предоставление услуг оператора мобильной связи.

Судебная коллегия не считает возможным согласиться с данным выводом суда.

Согласно ходатайству УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от "дата", О. 13 ноября 1998 года был документирован паспортом серии " ... " N ... (указанный в договоре с МТС), который 25 февраля 2004 года объявлен недействительным в связи с тем, что не востребован гражданином. С другими заявлениями на оформление паспорта гражданина РФ он не обращался (л.д.24,27).

Таким образом, в 2010 году О. лично не мог оформить договор с оператором мобильной связи МТС с представлением данного паспорта, т.к. данный паспорт им получен не был.

С учетом всех представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия полагает установленным, что в месте жительства о О ... не имеется сведений в течение более 5 лет, в связи с чем он подлежит объявлению умершим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года отменить.

Объявить О., "дата" рождения, умершим.

Председательствующий:

Судьи: