Апелляционное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 22к-556/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Летниковой Е.П.

судей: Ганьшиной А.В. и Ненашевой И.А.

С участием прокурора Шварц Н.А.,

Адвоката: Куликовой А.Н ... на основании ордера N699 от 09 апреля 2013г.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Серкиной Н.В. на постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12 марта 2013 года в отношении

СЕРКИНОЙ Н.В. , "данные изъяты"осужденной

приговором мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка от 29.11.2012 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,

о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденной Серкиной Н.В., адвоката Куликовой А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка от 29.11.2012 года Серкина Н.В. была осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 1 1.12.2012 года.

12.03.2013 года в Чаплыгинский районный суд поступило представление зам. начальника УФСИН России по Липецкой области о заключении осужденной Серкиной Н.В. под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75,76 УИК РФ, т.к. она для получения предписания в УФСИН в установленный срок не явилась и, как уклоняющаяся от его получения, была объявлена в розыск.

12.03.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденная Серкина Н.В. просит постановление суда отменить, т.к. в ФКУ СИЗО-1 у нее выявлен "данные изъяты"и необходимо обследование и лечение в специализированном медучреждении.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.75.1 ч.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В соответствии со ст.75.1 ч.ч.6,7 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Из представленного материала следует, что 29.11.12 г. у Серкиной была отобрана расписка о необходимости явки в УФСИН РФ по ЛО для получения предписания.

18.12.12 г. в адрес Серкиной направлялось заказное письмо о необходимости явки в УФСИН РФ по ЛО для получения предписания.

15.01.2013 года Серкина Н.В. объявлена в розыск.

12.03.2013 года Серкина Н.В. была задержана в "адрес".

В соответствии со ст.75.1 ч.8 УИК РФ в случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст.75.1 ч.ч.1,2 УИК РФ.

Из объяснений Серкиной в судебном заседании следует, что у нее не было денег, чтобы поехать в "данные изъяты"и отбывать наказание.

Таким образом, Серкина с 29.11.12 по 12.03.13 г. не явилась в инспекцию для получения предписания по неуважительной причине, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости заключения Серкиной под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность принятого решения.

То обстоятельство, что по прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Липецкой области Серкина была обследована, и ей выставлен диагноз: "данные изъяты", не является основанием для отмены принятого решения. Приговором суда, вступившим в законную силу, Серкиной назначено наказание в виде лишения свободы, местом его отбытия определена колония-поселение, а обжалуемое постановление суда вынесено в исполнение данного приговора. Вопросы об освобождении от отбывания наказания вследствие тяжелой болезни решаются в порядке, предусмотренном ст.81 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, нарушений норм УПК РФ, УИК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12 марта 2013 года в отношении Серкиной Н.В.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной -

без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) Е.П.Летникова

Судьи: (подписи) А.В.Ганьшина

И.В.Ненашева

Копия верна.

Докладчик-судья: Е.П.Летникова