Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи Кариковой Н.А.
судей Ганьшиной А.В. и Злобиной З.В.
с участием прокурора Аршиновой Е.В.
адвоката Петрушина Р.А.
при секретаре Кобзевой С.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Уланова А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 18.04.2013 года, которым
Уланов А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес"
переведен из исправительной колонии в тюрьму до конца срока отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., адвоката Петрушина Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Аршинову Е.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе осужденный Уланов А.В. указывает, что администрация учреждения относится к нему предвзято. Нет ни одного медицинского заключения, подтверждающего, что он находился в нетрезвом состоянии. Он во время нахождения в ИК- "адрес"заболел. На основании этого он просит отменить постановление о переводе его в тюрьму.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным.
В соответствии со ст.78 ч.4 п. "в" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда они были направлены в тюрьму.
Из материалов дела видно, что постановлением от 31.10.2008 г. Уланов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия содержания. Данное постановление им не обжаловано.
Согласно справке о взысканиях осужденный Уланов за период отбытия наказания в местах лишения свободы имеет 100 взысканий, которые не сняты и не погашены, 19 раз водворялся в ШИЗО, 11 раз переводился в ПКТ, в остальных случаях наложены взыскания в виде выговора.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Уланова из исправительной колонии строгого режима в тюрьму до конца отбытия срока наказания.
Сомнений в объективности сведений, в том числе и о том, что Уланов своим поведением негативно воздействует на других осужденных и состоит на профилактическом учете по категории "склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков ", указанных в характеристике, не имеется, поскольку они подтверждаются исследованными судом материалами дела.
Оснований для вывода о пр
