Постановление СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 03 декабря 2013 г. по делу N 22-1665/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Ключниковой И.Л.;

с участием: прокурора Минаева И.С.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого

Шакирова А.Х. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 23 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по приговору Павлово - Посадского городского суда Московской области от 30 мая 2011 года в связи с тяжелым заболеванием.

Кратко доложив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Минаева И.С. об оставлении постановления суда без изменении, суд

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе

осуждённый Шакиров А.Х. просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство и освободить его от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Указывает на то, что суд не учел наличие у него инвалидности второй группы, он проходил несколько химио-лазеро-терапий. Ссылается на то, что тяжелые заболевания возникли у него в период содержания под стражей. Считает, что возражавший против его ходатайства врач Вне мог выразить объективное мнение, поскольку его не лечил и не знает о его заболеваниях.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Шакирова А.Х. старший помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Вангородский О.С. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Исходя из положений ч. 2 ст. 81 УК РФ, основанием освобождения от отбывания наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N54 перечень.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно отметил, что, согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, ему был выставлен заключительный диагноз: " "данные изъяты"".

В соответствии с п. 7 раздела "Новообразования" Перечня заболеваний, который может быть использован в качестве основания для предоставления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, согласно Постановлению Правительства РФ N 54 от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью", осужденный Шакиров

не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Ссылка на то, что представитель администрации Вне мог выразить объективного мнения по его состоянию здоровья, не ставит под сомнение законность и обоснованность постановленного решения, поскольку суд при решении вопроса об освобождении от отбывания наказания учел не только мнение представителя исправительного учреждения, но и заключение специальной медицинской комиссии о медицинском свидетельствовании осужденного, мнение прокурора и самого осужденного.

Довод о том, что суд при вынесении решения не учел наличие у осужденного инвалидности второй группы, не может служить основанием для отмены состоявшегося решения, поскольку сведения о наличии у осужденного группы инвалидности в представленном материале отсутствуют. Кроме этого, наличие группы по инвалидности не является безусловным основанием для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни.

Нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении судом ходатайства и вынесении решения не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 23 сентября 2013 года в отношении осуждённого

Шакирова А.Х. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осуждённого Шакирова А.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий-судья (подпись) И.Л. Ключникова

"данные изъяты"

"данные изъяты"