Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 марта 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фомина Н.В.

судей

Букреева Д.Ю.

и Захарова Н.И.

при секретаре

Поповой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу заявителя Кузнецова ФИО13на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от

29 декабря

2012 года, которым постановлено:

Приостановить производство по делу Nг. по заявлению Кузнецов ФИО14об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области", до рассмотрения апелляционной жалобы Кузнецова ФИО15на решение Усманского районного суда Липецкой области от 17.12.2012 года по гражданскому делу Nг. по заявлению Кузнецова ФИО16об оспаривании действий сотрудников филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области.

Заслушав доклад судьи Захарова Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области", указывая на то, что по его заявлению, поданному 13.10.2012г. в Усманский филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области , в котором он просил в тот же день дать ему письменный ответ по вопросам о стоимости находящегося в его пользовании земельного участка, законности взимания земельного налога, ответа он не получил. Просил обязать начальника отдела Жданову Г.Н., директора ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области" Кондратьева В.Е. устранить нарушения его прав, а именно дать ответ в соответствии со ст. 24.19 ФЗ от 29.07.1998 г. N 135 - ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" с учетом реального загрязнения в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС; обязать выдать надлежащим образом заверенные копии.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Кузнецов В.П. просить отменить определение судьи от 29.12.2012г., указывая на его незаконность и необоснованность.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приостановив производство по делу по заявлению Кузнецова В.П. об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области", судья пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела вступления в законную силу другого решения по заявлению Кузнецова В.П. об оспаривании действий сотрудников филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области" по факту непредставления ему ответа на заявление от 13 октября 2012 года, по которому 17.12.2012г. Усманским районным судом Липецкой области вынесено решение и на которое последним подана апелляционная жалобаи данное обстоятельство является основанием к приостановлению производства по делу.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Вместе с тем таких обстоятельств по делу не имелось.

17.12.2012г. судом было постановлено решение по спору между теми же сторонами по заявлению Кузнецов В.П. к заинтересованному лицу - филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области", о том же предмете - по признанию неправомерными и незаконными действий сотрудников вышеуказанного филиала и обязанию выдать филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Липецкой области" ответ на заявление Кузнецова В.П. от 13.10.2012г. по вопросу стоимости находящегося в его пользовании земельного участка и взимания земельного налога, и по тем же основаниям (основание заявления составляют юридические факты, на которых заявитель основывает свои материально-правовые требования.

17.12.2012 года Кузнецов В.П. вновь обратился в суд с аналогичным заявлением тогда как в производстве Усманского районного суда на момент подачи заявления, в рамках которого подана рассматриваемая частная жалоба, имелось не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому у судьи не имелось законных оснований к приостановлению производства и суд должен был решить вопрос о возможности принятия повторного заявления с применением положений ст. 134 или 135 ГПК РФ.

Судья оставил без внимания данные обстоятельства и постановил незаконное определение.

Неправильное применение судом норм процессуального права является безусловным основанием к отмене оспариваемого определения.

Судебная коллегия считает возможным, отменив определение судьи, принять новое решение о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы, решение суда от 17.02.2012 года вступило в законную силу на в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13.02.2013 года.

На основании п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Усманского районного суда Липецкой области от 29 декабря 2012 года

отменить,производство по делу -

прекратить.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна: докладчик: секретарь: