Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 марта 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Берман Н.В. и Жуковой Н.Н.,

при секретаре Дудкиной И.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе Управления социальной защиты населения Липецкой области на определение Усманского районного суда Липецкой области от 29 января 2013 года, которым постановлено:

"В принятии заявления Управления социальной защиты населения Липецкой области о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа серии ВС N, выданного на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГпо гражданскому делу N., отказать".

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Управления социальной защиты населения Липецкой области по доверенности Вострикова Н.Н. обратилась в Усманский районный суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа серии ВС N, выданного на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГпо гражданскому делу Nгода, в части предоставления и выплаты С.С.М.материальной помощи за счет средств федерального бюджета.

Судья постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Управление социальной защиты населения Липецкой области просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда от 29 января 2013 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления Управления социальной защиты населения Липецкой областио разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 22 марта 2012 года, судья исходил из того, что определением Усманского районного суда от 04 декабря 2012 года УСЗН Липецкой области уже было отказано в удовлетворении аналогичного заявления, в связи с чем отказал в принятии заявления, применив положения пункта 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Однако, указанная статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит оснований для отказа в приеме заявления о разъяснении исполнительного документа.

Также, при вынесении определения не было учтено, что положения статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируют вопросы принятия заявления к производству суда первой инстанции на стадии предъявления иска и не применимы к отношениям, связанным с разъяснением исполнительного документа.

Коль скоро, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности отказа в принятии заявления о разъяснении исполнительного документа, вывод судьи об отказе в принятии заявления УСЗН Липецкой области не основан на нормах права.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в принятии заявления о разъяснении исполнительного документа не имелось, определение судьи, основанное на ошибочном применении и толковании норм процессуального права, подлежит отмене с направлением заявления для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 29 января 2013 года отменить и направить заявление Управления социальной защиты населения Липецкой области о разъяснении исполнительного документа в Усманский районный суд Липецкой области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи