Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 33-553/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Захарова Н.И.,

судей Нагайцевой Л.А., Москаленко Т.П.,

при секретаре

Пилипенко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истицы Беляевой В.К.на решение Советского районного суда г. Липецка от 28 декабря 2012 года, которым постановлено:

Беляевой В.К.в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беляева В.К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее ГУ-УПФР в г. Липецке) о перерасчете пенсии, указывая, что со ДД.ММ.ГГГГей назначена пенсия по старости. При оформлении пенсии в справке о заработке за ДД.ММ.ГГГГгоды вместо "данные изъяты"коп. средняя зарплата была указана в размере "данные изъяты", из-за чего до ДД.ММ.ГГГГгода ей ежемесячно не доплачивали по "данные изъяты". В ДД.ММ.ГГГГгода ей незаконно произведен перерасчет пенсии из среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГгоды, составлявшего "данные изъяты"рублей. В ДД.ММ.ГГГГистица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработка за ДД.ММ.ГГГГгоды, однако в перерасчете пенсии ей было отказано. Просила обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента её назначения, исходя из заработка за период ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Липецке иск не признал, объяснив, что пенсия истице рассчитана в соответствии с действующим законодательством по наиболее выгодному варианту. Расчет пенсии истца произведен из среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, составляющего "данные изъяты"коп., так как отношение этого заработка к среднемесячной заработной плате в стране за этот период составляет 1,075. Рассчитанная таким образом пенсия по старости с учетом валоризации составляет "данные изъяты"коп. Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела справке среднемесячная заработная плата Беляевой В.К. за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставляет "данные изъяты"коп. Отношение этого заработка к среднемесячной заработной плате в стране за этот период составляет 1,065. При расчете пенсии истца по данному варианту ее размер составил бы "данные изъяты"рублей, что невыгодно для истца, поэтому оснований для перерасчета пенсии по материалам пенсионного дела не имеется. Дополнительных документов для перерасчета пенсии истцом не представлено.

Суд постановил решение, отказав в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец Беляева В.К. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения истца Беляевой В.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии с положениями статьи 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размеры трудовых пенсий, установленных по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (ч.3).

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи ( ст. 30.1).

На основании части 2 ст. 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом суммы валоризации с 1 января 2010 года гражданам, являвшимся получателями указанных трудовых пенсий до 1 января 2010 года, определяется по формуле:

П = Б + П 1 + (СВ / Т ) x К, где

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости;

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (статья 14 настоящего Федерального закона);

П 1 - размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на 31 декабря 2009 года;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости;

К - суммарный коэффициент индексаций и дополнительных увеличений страховой части трудовой пенсии, проведенных в Российской Федерации за период со дня назначения гражданину страховой части соответствующей трудовой пенсии до 1 января 2010 года.

Перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, и (или) изменением суммы валоризации урегулирован статьей 30.3 приведенного закона. В силу пункта 5 ч. 1 данной нормы размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора застрахованным лицом иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, при предоставлении дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав указанного застрахованного лица при установлении ему трудовой пенсии.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Беляева В.К. является получателем пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 64).

При назначении пенсии общий трудовой стаж истца составил "данные изъяты"дней (л.д. 68).

П ри назначении пенсии был взят среднемесячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв сумме "данные изъяты"коп. (л.д. 71)

Пенсия исчислялась по Закону СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и составила "данные изъяты".

На основании заявления Беляевой В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уточнением сумм оплаты по больничным листам и отпускных, с ДД.ММ.ГГГГпроизведен перерасчет пенсии из заработка "данные изъяты". за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составил "данные изъяты".

С 01 января 1991 года на основании постановления Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ"О порядке введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" пенсия составила "данные изъяты".

С 01 января 1992 года пенсия истца пересчитана по нормам Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и составила "данные изъяты"

С 01 мая 1992 года пенсия истице исчислена в размере 71% осовремененного заработка ( "данные изъяты"что составило "данные изъяты"коп. Поскольку данная сумма не достигла минимального размера пенсии, пенсия истице установлена в минимальном размере в сумме "данные изъяты"руб.

В дальнейшем с 01 мая 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2121 произведено увеличение заработка на дополнительный индекс 1,8.

С ДД.ММ.ГГГГв связи с представлением истцом в орган социальной защиты справки о заработке за 60 месяцев работы за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгод, произведен перерасчет пенсии, что составило "данные изъяты"рублей.

В связи с введением Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 113-Ф3 "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" нового порядка исчисления пенсий для неработающих пенсионеров - с применением индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП), размер пенсии Беляевой В.К. с ДД.ММ.ГГГГсоставил "данные изъяты"

Правильность назначения и перерасчета пенсии Беляевой В.К. за период со дня назначения по ДД.ММ.ГГГГпо нормам действовавшего в тот период пенсионного законодательства установлена вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30 декабря 1998 года.

При рассмотрении дела суд проверил доводы истицы и установил с приведением подробного расчета, что размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГс применением индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП) из среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд ДД.ММ.ГГГГ) равен размеру пенсии, исчисленному из среднемесячного заработка за 12 месяцев (1986-1987г.). ИКП Беляевой В.К. в обоих случаях составил 0,497, размер пенсии "данные изъяты".

Обстоятельства, установленные приведенным решением суда, в силу части 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем доводы истца о наличии оснований для перерасчета пенсии со дня ее назначения судебная коллегия считает несостоятельными.

С учетом произведенных индексаций в 1999-2001 годах и повышения размера отношения заработков размер пенсии Беляевой В.К., исчисленный с применением ИКП, на ДД.ММ.ГГГГсоставил 1 "данные изъяты"коп. ( 0,7 1 % (стажевой коэффициент) х 1,075 (отношение заработков) х 1 671 руб. (среднемесячная заработная плата в стране).

Введенный в действие с 01 января 2002года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривал аналогичный порядок исчисления пенсий, поэтому размер пенсии истицы не изменился и составил с 01.01.2002г. "данные изъяты"., где "данные изъяты"руб. - базовая часть, "данные изъяты"коп. - страховая часть.

С учетом последующих индексаций базовой и страховой частей размер пенсии истицы по состоянию на 31 декабря 2009 года составил 5 "данные изъяты".

С 01 января 2010 года произведена валоризация пенсионных прав истца. Сумма валоризации составила 10% величины расчетного пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГи, сверх того, 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом имевшегося у Беляевой В.К. на ДД.ММ.ГГГГобщего трудового стажа увеличение расчетного пенсионного капитала составило 46 % (10 + 36), сумма валоризации - "данные изъяты"

Размер трудовой пенсии Беляевой В.К. с учетом суммы валоризации на ДД.ММ.ГГГГсоставил "данные изъяты".

На момент рассмотрения дела пенсия истицы составляла "данные изъяты"коп., в том числе "данные изъяты"коп.- фиксированный базовый размер пенсии, установленный в повышенном размере как лицу, достигшему возврата 80 лет, "данные изъяты"коп. -страховая часть, из них "данные изъяты"коп. за счет валоризации.

Судом тщательно проверен представленный ответчиком расчет пенсии Беляевой В.К. по предложенному истицей варианту из среднемесячного заработка в размере "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ(л.д.94-96). Отношение среднемесячного заработка за указанный период к среднемесячной заработной плате в стране составляет 1,065. Исходя из этого, размер пенсии истца составил бы "данные изъяты": "данные изъяты"коп.- фиксированный базовый размер пенсии , "данные изъяты"рублей - страховая часть трудовой пенсии, в том числе за счет валоризации "данные изъяты"рублей.

В то же время отношение среднемесячной заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГк среднемесячной заработной плате по стране за этот период составляет 1,075 %. Данное соотношение заработков выше, чем за период ДД.ММ.ГГГГг., что в результате и приводит к более высокому размеру страховой части пенсии.

Таким образом, проверяя обоснованность требований Беляевой В.К., суд пришел к верному выводу, что пенсионным органом выбран наиболее выгодный способ исчисления пенсии истца, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете пенсии не имеется.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 28 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляевой В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: