Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 марта 2013 г. по делу N 33-793/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Уколовой О.В.

Судей: Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.

При секретаре: Пилипенко Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 27.03.2013 г. дело по апелляционной жалобе ООО СК "Согласие" на решение Советского районного суда г. Липецка от 14.01.2013 г., которым постановлено: взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Санина М.Ф.страховую выплату в размере "данные изъяты"руб., штраф в размере "данные изъяты"руб.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в доход местного бюджета госпошлину в размере "данные изъяты"руб.

Заслушав доклад судьи Малык В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Санин М.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в сумме "данные изъяты"руб. и штрафа в размере "данные изъяты"руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что являлся сотрудником УМВД по Липецкой области и приказом N Nот ДД.ММ.ГГГГг. был уволен со службы по п. "б" ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижению предельного возраста).

Согласно заключению ВВК МСЧ УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГг. Санин М.Ф. страдает заболеваниями, полученными в период прохождения службы.

Приказом N Nот ДД.ММ.ГГГГг. в данный приказ внесены изменения в формулировку причины увольнения на п. "ж" ч.1 ст. 58 Положения (по болезни).

В последующем 05.06.2012 г. истцу была установлена "данные изъяты"группа инвалидности в связи с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы.

Будучи в силу закона застрахованным в ООО СК "Согласие", Санин М.Ф. обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано.

Представитель ответчика против иска возражал, указывая, что инвалидность Санину М.Ф. была установлена за пределами срока действия договора страхования, поэтому правовых оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ООО СК "Согласие" просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Выслушав Санина М.Ф. и его представителя по доверенности Шмелева А.Ю., возражавших против жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Обстоятельства дела судом первой инстанции установлены полно и правильно, выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, решение постановлено в соответствии с требованиями норм материального права и процессуального законодательства.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

Как следует из материалов дела Санин М.Ф. проходил службу в УМВД по Липецкой области и приказом от ДД.ММ.ГГГГг. N Nбыл уволен по п. "б" ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижению предельного возраста). В последующем в данный приказ внесены изменения в формулировку причины увольнения на п. "ж" ч.1 ст. 58 Положения (по болезни). В связи с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы Санину М.Ф. была установлена "данные изъяты"группа инвалидности, что подтверждается справкой МЭС от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст.1 Федерального закона N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих ... " объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 4 ФЗ N 52 страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

Статья 5 ФЗ N 52 устанавливает, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду III группы - 500 000 рублей;

Согласно Государственного контракта N 163 от 06.12.2010 г. на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области в 2011 г., заключенного между УВД по Липецкой области и ООО СК "Согласие", жизнь и здоровье Санина М.Ф. как сотрудника УВД по Липецкой области были застрахованы.

Поскольку Санину М.Ф. была установлена третья группа инвалидности, то суд правильного пришел к выводам, что страховой случай наступил, и Страховщик обязан выплатить страховое возмещение.

Определяя размер страхового возмещения в сумме "данные изъяты"руб., суд руководствовался ст. 5 ФЗ N 52.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 25.07.2012 г. Санин М.Ф. предоставил Страховщику весь пакет документов, и страховая компания в течение 15 дней обязана была выплатить ему страховое возмещение. Поскольку Страховщик необоснованно отказал Санину М.Ф. в выплате страхового возмещения, суд правильно в силу положений п. 12.2 Государственного контракта взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере "данные изъяты"руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что коль скоро страховой случай наступил за пределами срока действия Государственного контракта, то у Страховщика не наступила обязанность по выплате страхового возмещения, основаны на неправильном толковании норм права и не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения.

В силу положений ст. 1 ФЗ N 52 при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как указано выше инвалидность у Санина М.Ф. вызвана вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы и наступила в течение года после увольнения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Советского районного суда г. Липецка от 14.01.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК "Согласие" - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: