Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 апреля 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 апреля 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Киселева А.П.

судей: Фроловой Е.М. и Нагайцевой Л.А.

при секретаре: Поповой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе Воскобойникова С.А.на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 12 февраля 2013 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воскобойников С.А. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины по гражданскому делу N2-2224/2011 по его заявлению об оспаривании действий (бездействия) главы города Ельца.

Заинтересованное лицо глава г. Ельца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ отнесены, в том числе, и расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.11.2011г. действия (бездействие) главы г. Ельца, выразившееся в нерассмотрении заявления Воскобойникова С.А. от 12.09.2011г., поступившее от прокурора г. Ельца, признано незаконным и на главу г. Ельца была возложена обязанность рассмотреть заявление и в течение 15 дней дать ему ответ. В удовлетворении остальной части заявленных требований Воскобойникову С.А. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16.01.2012г. решение в части признания незаконным бездействия главы г. Ельца в нерассмотрении заявления отменено и постановлено новое, которым в этой части в удовлетворении отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Отказывая Воскобойникову С.А. в удовлетворении его заявления о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что определением Липецкого областного суда решение Елецкого городского суда отменено и в части возложения на главу г. Ельца обязанности дать ответ, из чего следует, что Воскобойникову С.А. полностью отказано в удовлетворении заявленных требований.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения от 16.01.2012г., судебная коллегия признала, что решение суда подлежит отмене только в части признания незаконным бездействия главы г. Ельца, а в остальной части является законным и обоснованным.

Так, судебная коллегия указала, что в силу действующего законодательства, в том числе положений ФЗ N59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в данном случае, получив заявление и рассмотрев его, глава г. Ельца обязан был уведомить заявителя о принятом решении, вне зависимости от того обстоятельства указано было об этом в сопроводительном письме прокурора или нет.

Таким образом, требования заявителя частично были удовлетворены.

Учитывая, что при подаче заявления в суд Воскобойников С.А. уплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей, что подтверждено квитанцией, то в силу ст. 98 ГПК РФ, данные расходы должны быть возмещены заявителю заинтересованным лицом.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Елецкого городского суда Липецкой области от 12 февраля 2013 года отменить.

Взыскать с администрации города Ельца в пользу Воскобойникова С.А.судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь