Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-794/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.,

судей

Берман Н.В., Маншилиной Е.И.,

при секретаре

Пилипенко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истицы Трофимовой Н.Э. на решение Советского районного суда г. Липецка от 09 января 2013 года, которым постановлено:

Трофимовой Н.Э. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трофимова Н.Э. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию старости в связи с "данные изъяты"лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, указывая, что имеет специальный стаж 30 лет, однако ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал, не включил в специальный стаж периоды работы с 25 января 2002 года по 28 ноября 2007 года в должности инспектора по предрейсовому медицинскому осмотру водителей в отделе главного ревизора МУ " ... " и с 29 ноября 2007 года по 02 апреля 2012 года в должности медицинской сестры того же отдела, не применил к периоду работы с 05 ноября 1984 года по 27 марта 1985 года в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения Медсанчасти завода " ... " льготный порядок исчисления трудового стажа - один год работы за один год и 6 месяцев. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, истица просила исчислить период работы с 05 ноября 1984 года по 27 марта 1985 годав льготном порядке ( 1 год как 1 год и 6 месяцев), включить в специальный стаж период работы с 25 января 2002 года по 28 ноября 2007 года и с 29 ноября 2007 года по 02 апреля 2012 года, назначить пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке по доверенности Мельников А.А. исковые требования не признал, полагая, что отказ Трофимовой Н.Э. в назначении досрочной трудовой пенсии соответствует действующему законодательству.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица Трофимова Н.Э. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что спискисоответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Трофимова Н.Э. с 23 июля 1979 года работала в должности дежурной медсестры радиологического отделения диспансера, 22 декабря 1980 года переведена на должность медсестры поликлинического отделения; 30 ноября 1981 года переведена на должность медсестры эндоскопического кабинета, уволена 14 октября 1982 года. В период с 01 сентября 1983 года по 21 марта 1984 года работала медсестрой хирургического отделения Медсанчасти. С 05 ноября 1984 года принята в Медсанчасть " ... " на должность медсестры палаты новорожденных в родильное отделение; с 28 марта 1985 года переведена на должность участковой медсестры в поликлинику, где проработала по 08 июля 2000 года. В период с 11 апреля 2001 года по 01 августа 2001 года истица работала участковой медсестрой в Городской поликлинике N ... 25 января 2002 года Трофимова Н.Э. принята инспектором по предрейсовому медицинскому осмотру водителей в отдел главного ревизора в МУ " ... "), с 29 ноября 2007 года переведена медицинской сестрой, где и продолжает работать по настоящее время (л.д. 14-16).

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке от 28 июня 2012 года N ... Трофимовой Н.Э. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа лечебной и иной деятельности по охране населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения: вместо необходимого стажа 30 лет у истицы имеется 19 лет 09 месяцев 10 дней. Не применен льготный порядок исчисления специального стажа - 1 год работы как 1 год и 6 месяцев к периоду работы с 05 ноября 1984 года по 27 марта 1985 года в должности медсестры палаты новорожденных в родильном отделении Медсанчасти завода " ... ", поскольку ни Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, ни Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, такая должность как "медицинская сестра палаты новорожденных" не предусмотрена. Не засчитаны периоды работы в МУ " ... " с 25 января 2002 года по 28 ноября 2007 года в должности инспектора по предрейсовому медицинскому осмотру водителей в отделе главного ревизора, с 29 ноября 2007 года по 02 апреля 2012 года в должности медицинской сестры того же отдела, поскольку работа протекала в учреждении и в должности, не предусмотренных как Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, так и Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 (л.д. 4-5).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) периода работы с 05 ноября 1984 года по 27 марта 1985 года в должности медсестры палаты новорожденных в родильном отделении Медсанчасти завода " ... ", суд правильно сослался на Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", в соответствии с пунктом 2 которого исчисление сроков выслуги как один год работы за один год и 6 месяцев производится среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров в этих должностях и подразделениях.

Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, являющимся Приложением к Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено льготное исчисление периодов работы в должностях операционной медицинской сестры, включая старших, акушерки, включая старших, медицинской сестры перевязочной в отделениях хирургического профиля, в том числе, акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности, операционное, операционный блок (оперблок); родовое (родильное).

Как правильно установил суд, истица в спорный период занимала должность медицинской сестры палат новорожденных родильного отделения, осуществляла уход за новорожденными детьми, свою деятельность осуществляла под непосредственным руководством врача - педиатра (л.д. 25, 26, 28-29, 30, 31, 33, 169). Поэтому несмотря на то, что истица в спорный период работала в родильном отделении, она занимала должность, не предусмотренную указанными Постановлением Совета Министров РСФСР и Перечнями, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что спорный период работы не может быть засчитан в специальный стаж в льготном исчислении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с 25 января 2002 года по 28 ноября 2007 года в должности инспектора по предрейсовому медицинскому осмотру водителей МУ " ... " и с 29 ноября 2007 года по 02 апреля 2012 года в должности медицинской сестры на том же предприятии, суд правильно указал, что отдел по безопасности движения и отдел главного ревизора МУ " ... " не относятся к учреждениям (подразделениям), перечисленным в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Должности "инспектор по предрейсовому медицинскому осмотру водителей" и "медицинская сестра по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей" указанный Список не содержит.

Оценив представленные по делу доказательства, в частности, приказ о приеме на работу N ... от 24 января 2002 года на должность инспектора по предрейсовому осмотру водителей в ОГР и ЛК на 0,5 ставки (л.д. 37-38), личную карточку истицы (л.д. 39-42), должностную инструкцию медицинской сестры по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей (л.д. 43-46), штатные расписания (л.д. 47, 64-67, 68-72, 73-77, 78-82, 83-88, 89-94, 95-100, 101-106, 107-125), должностную инструкцию медицинской сестры ОБД и ЛК (л.д. 134-136), журнал учета медицинских принадлежностей (л.д. 147-153), объяснения представителя МУП "Липецкпассажиртранс" по доверенности Вязникова А.А. (л.д. 169-170), суд первой инстанции пришел к верному выводу, что Трофимова Н.Э. не оказывает квалифицированную медицинскую помощь, не использует в своей деятельности медицинские препараты, позволяющие оказывать указанную помощь, в учреждении не выделен медицинский пункт как структурное подразделение, истица состоит в штате отдела безопасности движения и линейного контроля.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену законного решения суда. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 09 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Трофимовой Н.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: