судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фоминой Н.В.,
судей
Уколовой О.В. и Маншилиной Е.И.,
при секретаре Пилипенко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описок, допущенных в определении судебной коллегии от 20 марта 2013 года по гражданскому делу по апелляционным жалобам истцов Ненаховой В.М., Куниной О.М.и Агриковой Т.А.на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 декабря 2012 года,,
Заслушав доклад судьи Уколовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20.03.2013 года было рассмотрено дело по апелляционным жалобам истцов Ненаховой В.М., Куниной О.М. и Агриковой Т.А. на указанное решение Правобережного районного суда г. Липецка по спору о наследственном имуществе. Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда решение Правобережного районного суда было отменено в части удовлетворения иска Администрации города Липецка о признании выморочным имуществом и передачи в собственность муниципальному образованию г. Липецк двух квартир по адресам: "адрес"; "адрес"отказа в иске о признании права собственности на это имущество Ненаховой В.М., Куниной О.М., Агриковой Т.А., постановлено в этой части новое решение, которым в указанном требовании Администрации г. Липецка - отказано. Признано право собственности в порядке наследования по закону на указанные квартиры за Агриковой Т.А. на 1/2 долю каждой квартиры, за Ненаховой В.М. - на 1/4 долю каждой квартиры, за Куниной О.М. - на 1/4 долю каждой квартиры. В части отказа в удовлетворении иска Акопян Л.С. к администрации г. Липецка о признании права собственности, в части удовлетворения требований Бондарь Т.М. и Бондарь А.С. о признании добросовестными приобретателями квартиры Nв "адрес"в части отказа в исках Ненаховой В.М., Куниной О.М., Агриковой Т.А. к Акопян Л.С., Бондарь Т.М., Бондарь А.С. о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры Nв "адрес"- оставлено без изменения. По инициативе суда назначено судебное заседание по исправлению описок, содержащихся в определении судебной коллегии. Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы Ненаховой В.М. -Ненахова А.Д., представителя истицы Агриковой Т.А. - Кунина М.В., полагавших необходимым исправление допущенных описок, судебная коллегия находит, что допущенные описки носят явный характер и считает необходимым их устранить путем вынесения данного определения. В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Из материалов дела видно, что истцами были заявлены требования о признании права собственности на наследственные квартиры, в том числе расположенные по адресам: "адрес". Данные адреса квартир указаны во всех правоустанавливающих документах, наследственных делах. Сведений об ином адресе указанных квартир, материалы дела на момент принятия судом решения не содержали. Как видно из содержания определения судебной коллегии от 20.03.2013 года, отменяя решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска Администрации города Липецка о признании выморочным имуществом, передачи в собственность муниципальному образованию г. Липецк двух квартир и признании права собственности на квартиры за истцами Ненаховой В.М., Куниной О.М., Агриковой Т.А., при указании
адреса квартиры по "адрес"допущена описка, а именно номер дома и квартиры переставлены местами, что привело к неправильному указанию места расположения спорного объекта недвижимости в мотивировочной части определения в первом и втором абзацах на листе 18 определения и в резолютивной части определения. Допущена описка и ошибочно указаны "адрес", тогда как верный адрес спорной квартиры : "адрес", поэтому судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку и указать номер дома Nи номер квартиры Nпо "адрес" Кроме того, установлены описки в мотивировочной части определения судебной коллегии относительно указания адреса другой наследственной трехкомнатной квартиры, расположенной в "адрес", где также в некоторых местах переставлены местами цифровые обозначение номера дома и квартиры, ошибочно указано квартира Nв доме Nпо "адрес"в абзаце 8 на листе 6 определения, в абзацах 1 и 5 на листе 7 определения, в абзаце 3 на листе 8 определения, в абзацах 2, 3 и 4 на листе 10 определения, поэтому указанные описки подлежат устранению и правильным следует считать номер квартиры Nа номер дома Nпо "адрес" На листе 14 в 4 абзаце определения судебной коллегии допущена опечатка в указании года " ДД.ММ.ГГГГт.е. лишний ноль в указании года, тогда как указание года следует считать ДД.ММ.ГГГГ. В последнем абзаце на листе 17 определения допущена опечатка в указании даты смерти Арнаутовой А.А., указано на факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, тогда как судом верно установлено, что Арнаутова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, в определении судебной коллегии при анализе доказательств неоднократно верно указывалась дата смерти, но допущена опечатка на листе 17 определения. Судебная коллегия считает необходимым исправить все перечисленные описки и опечатки, допущенные в определении от 20 марта 2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в мотивировочной ( в первом и втором абзацах листа 18) и резолютивной частях определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 марта 2013 года при указании
адреса квартиры по "адрес". Считать правильным адрес указанной квартиры : "адрес". Исправить описки в мотивировочной части определения судебной коллегии относительно указания адреса наследственной трехкомнатной квартиры в абзаце 8 на листе 6 определения, в абзацах 1 и 5 на листе 7 определения, в абзаце 3 на листе 8 определения, в абзацах 2, 3 и 4 на листе 10 определения, считать правильным номер квартиры Nа номер дома Nпо "адрес" Исправить опечатку на листе 14 в 4 абзаце определения судебной коллегии в указании года " ДД.ММ.ГГГГ", считать ДД.ММ.ГГГГ. Исправить опечатку в указании года смерти Арнаутовой А.А. в последнем абзаце на листе 17 определения, вместо указанной даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, следует считать " ДД.ММ.ГГГГ". Указать в резолютивной части определения судебной коллегии: "Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 декабря 2012 года отменить в части удовлетворения иска Администрации города Липецка о признании выморочным имуществом и передачи в собственность муниципальному образованию г. Липецк двух квартир по адресам: - "адрес"; - "адрес" и отказа в иске о признании права собственности на это имущество Ненаховой В.М., Куниной О.М., Агриковой Т.А., постановить в этой части новое решение, которым: "О т к а з а т ь в иске Администрации г. Липецка о признании выморочным имуществом квартир по адресам : - "адрес"; - "адрес" Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиры по адресам: - "адрес"; - "адрес" за Агриковой Т.А.на 1/2 долю каждой квартиры, за Ненаховой В.М.- на 1/4 долю каждой квартиры, за Куниной О.М.- на 1/4 долю каждой квартиры".
Председательствующий ( подпись)
Судьи: ( подписи)
Верно: Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.