Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 апреля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 апреля 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Брик Г.С.,

судей

Нагайцевой Л.А .,

Федосовой Н.Н.,

с участием прокурора

Ким И.Е.,

при секретаре

Лагуте К.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу истца Татьяниной Н.В. на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 06 марта 2013 года, которым отсрочено исполнение решения Липецкого районного суда Липецкой области от 10 октября 2011 года о предоставлении жилого помещения до 01 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 01 мая 2013 года исполнения решения суда, которым на орган местного самоуправления возложена обязанность предоставить жилое помещение Татьяниной Н.В. по договору социального найма за счет средств областного бюджета, ссылаясь на то, что поступивших из областного бюджета в 2011-2012 годах денежных средств оказалось недостаточно для обеспечения жилыми помещениями всех лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в порядке установленной очереди.

Истец Татьянина Н.В. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что отсрочка исполнения решения предоставлялась администрации Липецкого района неоднократно по тем же основаниям, что нарушает ее права.

Суд вынес определение об отсрочке исполнения решения суда до 1 мая 2013 года.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с пунктом 2 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, заслушав прокурора Ким И.Е., считавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.

Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня оснований для предоставления отсрочки, указывая в качестве критерия обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта (ст. 434 ГПК РФ).

При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при объективных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившее в законную силу решение Липецкого районного суда Липецкой области от 21 октября 2011 года, которым на администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области возложена обязанность по предоставлению Татьяниной Н. В. во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, до настоящего времени не исполнено.

Законом Липецкой области от 03.03.2010г. N 353-03 "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся по опекой (попечительством), а также лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями" предусматривалось, что финансовые средства, необходимые органам местного самоуправления для осуществления переданных государственных полномочий, передаются органам местного самоуправления в виде субвенции (ст.5).

Суд проверил представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения судебного решения и установил, что денежные средства, выделенные в виде субвенций из областного бюджета в 2011-2012 годах на приобретение жилых помещений для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, израсходованы администрацией Липецкого муниципального района Липецкой области по целевому назначению, в списке на получение жилья на 01 января 2013 года состоит 35 лиц указанной категории. Администрация Липецкого муниципального района неоднократно предпринимала меры к получению дополнительных бюджетных ассигнований для исполнения возложенных на нее обязанностей, направляя запросы в управление образования и науки Липецкой области. Как следует из справки-уведомления, сводной бюджетной росписи, бюджету Липецкого муниципального района в 2012 году дополнительно выделялись денежные средства для указанных целей. Из представленных ответчиком документов, объяснений представителя администрации Липецкого муниципального района следует, что в 2013 году на реализацию полномочий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, запланированы бюджетные ассигнования в размере (сумма) млн. рублей, поступление которых ожидается в первом полугодии 2013 года.

При таком положении судебная коллегия находит вывод суда о наличии оснований к удовлетворению заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 мая 2013 года правильным, не противоречащим требованиями ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установленным по делу обстоятельствам. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 06 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Татьяниной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: