Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 апреля 2013 г.
(Извлечение)
судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.,
судей Тельных Г.А. и Киселева А.П.,
при секретаре Еремкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по представлению прокурора Советского района города Липецка на определение Советского районного суда г.Липецка от 22 февраля 2013 года, которым постановлено:
"Дело по иску прокурора Советского района города Липецка в интересах Сускиной Л.И.и ее несовершеннолетних детей Сускиной А., Сускина ФИО2, Сускина М.к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства - оставить без рассмотрения"
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах Сускиной Л.И. и ее несовершеннолетних детей: Е.1999 года рождения, А.2006 года рождения и М.2008 года рождения, обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
Суд оставил исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ.
Прокурор подал представление на данное определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора Советского района города Липецка об отказе от представления на определение Советского районного суда г.Липецка от 22 февраля 2013 года.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия полагает принять отказ прокурора от представления и прекратить апелляционное производство, поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение районного суда не обжаловалось.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по представлению прокурора Советского района города Липецка на определение Советского районного суда г.Липецка от 22 февраля 2013 года в связи с отказом от прокурора от представления.
Председательствующий: ( подпись)
Судьи: ( подписи)
Верно: Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.