Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 мая 2013 г.
(Извлечение)
судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Киселева А.П.
судей Жуковой Н.Н.
и Игнатенковой Т.А.
при секретаре
Пилипенко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело
по частной жалобе истца Картамышевой О.И.на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 02 апреля 2013 года, которым постановлено:
Отказать Картамышевой О.И.в принятии искового заявления Картамышевой О.И.к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о понуждении принятии выморочного имущества.
Возвратить Картамышевой О.И.заявление со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад
судьи
Жуковой Н.Н.
, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Картамышева О.И. обратилась в суд к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о понуждении принятия выморочного имущества.
Свои требования истица обосновывала тем, что является собственником земельного участка и 1\2 доли жилого дома, расположенных по адресу: "адрес"( в настоящее время "адрес"). Вторым сособственником 1\2 доли указанного дома являлась Старцева К.М., после смерти которой, принадлежащая ей доля жилого дома в порядке наследования в установленном законом порядке принята не была, каких-либо наследников после ее смерти не установлено. Поскольку данное имущество в силу ст.1151 ГК РФ является выморочным, то оно должно было быть принято в собственность муниципального образования, чего не было сделано. В связи с тем, что данное обстоятельство препятствует осуществлению прав истицы в отношении принадлежащей ей имущества, Картамышева О.И. просит обязать администрацию сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области принять в муниципальную собственность выморочное имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" "адрес"
Определением от 02 апреля 2013 года суд отказал в принятии искового заявления Картамышевой О.И.
В частной жалобе Картамышева О.И. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Обсудив доводы частной жалобы заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из содержания искового заявления, истица Картамышева О.И. в обоснование заявленных исковых требований ссылается на нарушение ее прав, поскольку она не может без второго сособственника жилого помещения распоряжаться принадлежащим ей имуществом, а также решать вопросы в отношении земельного участка.
В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая Картамышевой О.И. в принятии заявления, суд правильно исходил из того, что у заявителя отсутствует право, которое может быть нарушено в случае неисполнения муниципальным образованием обязанностей по принятию выморочного имущества в муниципальную собственность.
Таким образом, с учетом положения ст.3 ГПК РФ истица не может быть признана заинтересованным лицом, наделенным правом обращения в суд с указанными требованиями.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.Оснований для его отмены не имеется.
В случае невозможности истицей реализовать свои права по владению, пользованию, распоряжению принадлежащей ей долей в праве собственности на дом, а также права в отношении находящегося в ее пользовании земельного участка она имеет право на обращение в суд за защитой конкретных нарушенных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 02 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Картамышевой О.И.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.