Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июля 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего

Брик Г.С.,

судей

Москаленко Т.П. и Малыка В.Н.,

при секретаре

Смольниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке частную жалобу правления садоводческого некоммерческого товарищества "Тракторостроитель -4"

на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2013 года , которым постановлено:

отказать правлению СНТ "Тракторостроитель - 4" в принятии апелляционной жалобы на решение Грязинского суда по делу по иску Пучковой В.И. к СНТ "Тракторостроитель - 4" о взыскании задолженности по заработной плате.

Заслушав доклад судьи

Москаленко Т.П. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Грязинского горсуда от 18 марта 2013 года удовлетворены исковые требования Пучковой В.И. к СНТ "Тракторостроитель - 4" о взыскании задолженности по заработной платы.

Правление СНТ "Тракторостроитель - 4" обратилось с частной жалобой на указанное судебное постановление.

Судья постановила определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе правление СНТ "Тракторостроитель-4" просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из устава СНТ "Тракторостроитель -4" следует, что органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления (п.13.6).

На основании пункта 7 части 2 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Пунктом 16.1.7 Устава СНТ "Тракторостроитель -4" предусмотрено, что председатель правления товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Их материалов дела следует, что при рассмотрении дела интересы СНТ "Тракторостроитель -4" представлял председатель правления - "данные изъяты"., избранный собранием 18.02.2012г. (л.д. 23-26) и полномочия которого на момент рассмотрения дела не прекращены.

Таким образом, право обжалования решения суда от имени СНТ "Тракторостроитель -4" принадлежит председателю правления.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал правлению СНТ "Тракторостроитель -4" в принятии апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что правлению товарищества также принадлежит право представлять интересы товарищества, противоречат требованиям вышеприведенных норм права, ввиду чего не могут повлечь отмену определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 25 апреля 2013 года

оставить без изменения , а жалобу правления СНТ "Тракторостроитель - 4" -

без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья: Секретарь: