Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 июля 2013 г. по делу N 33-1684/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Киселева А.П.

Судей Курдюковой Н.А. и Игнатенковой Т.А.

При секретаре Смольниковой А.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 10 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе ответчика ООО СК "Согаз-Жизнь" на решение Советского районного суда г. Липецка от 23 апреля 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО СК "СОГАЗ - ЖИЗНЬ" в пользу Ходыкина О.В.страховую выплату в размере "данные изъяты"

В иске Ходыкина О.В.к ООО СК "Согласие", ОАО "СОГАЗ" о взыскании страховой выплаты отказать.

Взыскать с ООО СК "СОГАЗ - ЖИЗНЬ" госпошлину в бюджет г. Липецка в размере "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ходыкин О.В. обратился с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страховой выплаты, указав, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 34.06.2010 г. он был уволен. В период службы в органах внутренних дел его жизнь и здоровье были застрахованы ООО СК "Согласие". На момент увольнения у него был выявлен ряд заболеваний, и до истечения года после увольнения из органов внутренних дел ему была установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию - на срок до 31.06.2013г., а 29.08.2011г. он был переосвидетельствован и ему установлена инвалидность 1 группы по заболеванию, полученному в период военной службы на срок до 01.06.2013г.

В выплате страхового возмещения ответчиком ему было отказано. Истец просил взыскать страховое возмещение в сумме "данные изъяты"исходя из 75 окладов на дату увольнения. Затем истец увеличил объем исковых требований и просил взыскать страховое возмещение в сумме "данные изъяты", штраф в сумме "данные изъяты"

К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ОАО "СОГАЗ", ООО СК "СОГАЗ - ЖИЗНЬ", в качестве третьего лица на стороне ответчика УМВД России по Липецкой области.

19.03.2013г. истец изменил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в размере "данные изъяты", исходя из 75 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты (на дату рассмотрения дела судом).

Представитель ООО СК "Согласие" иск не признала, полагала ООО СК "Согласие" является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ОАО "СОГАЗ" иск не признала, поскольку ОАО "СОГАЗ" не выступал страховщиком жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

В письменных возражениях ООО СК "СОГАЗ - ЖИЗНЬ" иск не признал, полагая, что надлежащим ответчиком является ООО СК "Согласие".

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ООО СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" просит отменить решение суда, ссылаясь на те же доводы.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что Ходыкин О.В. проходил службу в органах внутренних дел в должности дознавателя отдела организации дознания УВД по Липецкой области.

Приказом Nл/с от 04.06.2010 г. Ходыкин О.В. был уволен с 07.06.2010 г. В соответствии с Федеральным законом РФ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальственного состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы (ст.1).

При наступлении страховых случаев военнослужащие считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы военных сборов.

К страховым случаям относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов) (ст.4).

Согласно справке МСЭ Ходыкину О.В. 27.05.2011 г., т.е. до истечения одного года после увольнения со службы, была установлена 1 группа инвалидности. Первоначально в справке было указано, что причиной инвалидности является общее заболевание.

На основании договора с ООО СК "Согласие" был составлен акт судебно -медицинского исследования Nв ГУЗ ЛОБСМЭ, из которого следует, что развившееся у Ходыкина О.В. ОНМК не явилось следствием ранее наблюдавшихся у него заболеваний. Данное исследование не отвечает требованиям допустимости доказательств.

В силу Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123), в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий и заболеваний с прохождением ими военной службы проводится военно-врачебная экспертиза. Как следует из заключения NВВК МСЧ УВД России по Липецкой области от 26.08.2011 г. у Ходыкина О.В. имелось заболевание гипертоническая болезнь 1 стадии. Заболевание получено в период военной службы.

Согласно справке МУЗ Городская поликлиника N 6 Ходыкин О.В. проходил стационарное лечение в горбольнице N 5 с 14.04.2011 г. по 06.05.2011 г. с диагнозом: "Острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в бассейне средней мозговой артерии с левосторонней гемиплегией. Дисциркуляторная энцефалопатия сложного генеза стадия декомпенсации".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", признание граждан инвалидами осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Заключением экспертов филиала N 1 ФГУ ГБ МСЭ Ходыкину О.В. 29.08.2011 г. установлена (повторно) 1 группа инвалидности, причиной инвалидности указано заболевание, полученное в период военной службы.

Согласно заключению экспертов состава N 3 ФГУ ГБ МСЭ от 29.02.2012г. Ходыкин О.В. страдал гипертонической болезнью до 01.01.2011 г. Причиной получения инвалидности 1 группы явилось ОНМК по ишемическому типу с левосторонней гемиплегией, перенесенное 14.04.2011 г. Причиной развития ОНМК могло послужить заболевание - гипертоническая болезнь, которое отмечалась в период прохождения службы.

Заключение экспертов полностью отвечает требованиям, предусмотренным ст. 86 ГПК РФ и принимается судом в качестве надлежащего доказательства, из анализа которого, в совокупности с иными материалами дела суд приходит к выводу, что до момента увольнения из органов внутренних дел Ходыкин О.В. страдал рядом заболеваний, в том числе, гипертонической болезнью, которая впоследствии могла послужить причиной ОНМК, послужившего основанием для установления истцу инвалидности 1 группы. Инвалидность Ходыкину О.В. установлена первоначально до истечения 1 года после увольнения со службы. 29.08.2011 г. уточнена причина инвалидности по результатам проведенных исследований.

Поскольку инвалидность истцу была установлена до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, Ходыкин О.В. имеет право на получение страховой выплаты в соответствии с условиями обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд правильно пришел к выводу, что таковым является ООО СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ".

09.12.2009г. УВД по Липецкой области был заключен Государственный контракт с ООО СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области. Сроки страхования определены с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.

06.12.2010г. УВД по Липецкой области был заключен Государственный контракт N 163 с ООО СК "Согласие" на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области. Сроки страхования определены с 01.01.2011 г. по 31.12.2011г.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Обязательства по страховой выплате возлагаются на страховщика, с которым был заключен госконтракт на тот год, в котором имело место увольнение военнослужащего со службы, поскольку Федеральным законом РФ N 52-ФЗ от 28.03.1998г. прямо определено, что жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы.

Ходыкин О.В. подлежал обязательному страхованию до 04.06.2010 г., т.е. до момента заключения договора страхования от 06.12.2010г.

К страховым случаям относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, и лица, проходившие службу, считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы.

Ходыкин О.В. являлся застрахованным лицом до 04.06.2011 г., но в рамках договора, заключенного 09.12.2009г., согласно условиям которого, Контракт вступает в силу 01.01.2010г. и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 5 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998г. в редакции, действующей с 01.01.2012 г. страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 5 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998г. в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду I группы - 75 окладов.

В соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно п.1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это предусмотрено законом.

Изменения в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998г., определяющую порядок и размеры выплаты страхового возмещения, внесены Федеральным законом N 309-ФЗ от 08.11.2011г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который в этой части вступил в законную силу с 01.01.2012г., и обратной силы положениям данного закона не придано.

Таким образом, при определении размера страховой выплаты, следует руководствоваться положениями Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998г. в редакции, действовавшей до 01.01.2012г., т.е. на дату страхового случая.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда относительно того, что размер единовременного пособия следует определять исходя из окладов денежного содержания, установленных с 1 января 2012 года Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2011 года N 878, по следующим основаниям.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2011 года N 878 "Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", изданного во исполнение Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что действие настоящего Постановления распространяется на сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, проходящих службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с 1 января 2012 года.

Изложенное означает, что применение новых окладов денежного содержания предусмотрено только в отношении сотрудников, проходящих по состоянию на 1 января 2012 года службу в органах внутренних дел.

Из пункта 1 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2011 года N 878 также следует, что новые размеры окладов установлены в соответствии с замещаемыми должностями по типовым должностям сотрудников органов внутренних дел РФ согласно приложению N 1 к названному Постановлению и которым присвоены специальные звания сотрудников органов внутренних дел согласно приложению N 4 к Постановлению.

Между тем, истец был уволен со службы до 01 января 2012 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение в части определения размера страховой выплаты изменить и взыскать "данные изъяты"

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 23 апреля 2013 года изменить и взыскать с ООО СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" в пользу Ходыкина О.В. страховое возмещение в сумме "данные изъяты"и государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме "данные изъяты"

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь