Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 августа 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Брик Г.С.

Судей: Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.

При секретаре: Полухина Д.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 07.08.2013 г. дело по частной жалобе Замараевой ФИО18на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 18.06.2013 г., которым постановлено: восстановить ответчикам Колыбелкину ФИО12и Колыбелкину ФИО13процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу исковому заявлению Замараевой ФИО14к Колыбелкину ФИО15, Колыбелкину ФИО16о признании неприобретшим права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Малык В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

08.04.2013 г. состоялось судебное решение Правобережного районного суда г. Липецка по гражданскому делу по иску Замараевой Е.В. к Колыбелкину А.А., Колыбелкину М.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением.

29.05.2013 г. от представителя ответчиков в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба, в которой содержится также просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда, который пропущен по уважительным причинам в виду проживания ответчиков за пределами Российской Федерации, в Португалии.

Суд вынес определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе Замараева Е.В. просит отменить определение суда, указывая, что суд необоснованно восстановил срок на обжалование решения суда.

Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены настоящего определения.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела мотивированное решение судом изготовлено 15.04.2013 г.

Статья 214 ГПК РФ устанавливает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Указанное решение суда было вручено представителю ответчиков Медведевой 26.04.2013 г., данных о том, что ответчики Колыбелкины получили решение суда в материалах дела не имеется.

Суд, учитывая то обстоятельство, что ответчики проживают за пределами Российской Федерации, правильно пришел к выводу, что срок на обжалование решения суда пропущен по уважительной причине, и принимая во внимание незначительный срок пропуска, обоснованно восстановил Колыбелкиным срок на обжалование решения суда.

Довод жалобы о том, что копию решения суда получил представитель ответчиков Медведева Т.В., не может повлечь отмены настоящего определения суда, поскольку как указано выше, копия решения должна быть направлена всем лицам, участвующим в деле, в том числе и ответчикам.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 18.06.2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Замараевой ФИО17- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: