Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 августа 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 августа 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Давыдовой Н.А., Москалевой Е.В.,

при секретаре Артемовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сивякова И.С.на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 04 июля 2013 года, которым постановлено:

"Возвратить Сивякову И.С.исковое заявление к "данные изъяты"Штрек А.А.о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с его неподсудностью Грязинскому городскому суду Липецкой области".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Сивяков И.С.обратился в суд с иском к ответчику Штреку А.А.о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Суд постановил определение, которым возвратил истцу исковое заявление.

В частной жалобе Сивяков И.С. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно руководствовался положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Коль скоро, из текста искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: "адрес", суд пришел к правильному выводу, что данное дело не подсудно Грязинскому городскому суду Липецкой области.

При таких обстоятельствах требования истца должны рассматриваться по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Ссылка в жалобе на рассмотрение Грязинским городским судом Липецкой области гражданского иска по иску жены истца в рамках рассмотрения судом уголовного дела не является основанием для отмены определения суда, так как основана на неверном токовании норм права, поскольку статьи 29, 30-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения заявленных истцом требований по месту совершения преступления не предусматривают.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Грязинского городского суда Липецкой области от 04 июля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Сивякова И.С.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь