Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 августа 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 августа 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Киселева А.П.,

судей Нагайцевой Л.А., Фроловой Е.М.,

при секретаре Артемовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу ответчика Славгородской Л.И.на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 июля 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Богачевой К.Н.в пользу Славгородской Л.И.судебные расходы в сумме "данные изъяты")рублей.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богачева К.Н. обратилась в суд с иском к Славгородской Л.И. о возмещении затрат, понесенных на содержание недвижимости, в сумме "данные изъяты"рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 июня 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Ответчица Славгородская Л.И. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме "данные изъяты"рублей.

Рассмотрев заявление в отсутствие истца Богачевой К.Н., суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе истец просит определение суда изменить, взыскать с истца в пользу ответчика судебные издержки в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика Славгородской Л.И. -Терехова В.И., поддержавшего жалобу, истца Богачевой К.Н., возражавшей против доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку состоявшееся в пользу ответчика решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 июня 2013 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 августа 2013года, а дело направлено на рассмотрение по существу в тот же суд, определение суда подлежит отмене. В силу положений ст.198 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению при принятии судом решения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 июля 2013 года отменить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь