Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-2511/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Киселева А.П.

Судей Фроловой Е.М. и Тельных Г.А.

При секретаре Артемовой М.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 23 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе истицы Поповой А.Ф.на решение Советского районного суда г. Липецка от 24 июля 2013 года, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова А.Ф. обратилась с иском к администрации города Липецка, о признании незаконным отказа в постановке на учет ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в жилых помещениях.

Свои требования мотивировала тем, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, нуждается в жилом помещении, однако в постановке на учёт нуждающихся в жилом помещении ей было отказано со ссылкой на п.2, 3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ.

Просила признать незаконными действия администрации города Липецка, выразившиеся в отказе 01.04.2013г. поставить её на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить ее на учет.

Представитель администрации города Липецка по доверенности Кожина О.В. исковые требования Поповой А.Ф. не признала.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно Указу Президента РФ от 7 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", Президентом предписано считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

Согласно п. 1 ст.23.2 Федерального закона от 12.01.1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Установлено, что истица Попова А.Ф. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны и имеет права на льготы и преимущества, установленные для членов семей погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны .

С 13.03.2013г. по 12.09.2013г. Попова А.Ф. временно зарегистрирована в квартире N "адрес"

Постановлением главы администрации города Липецка от 01.04.2013г. N832 Поповой А.Ф. было отказано в постановке на учёт нуждающихся в жилом помещении, поскольку не истёк срок, предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст.53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как следует из материалов дела, по договору дарения от 13.11.2009г. истица Попова А.Ф. подарила своему сыну П.1/2 долю жилого помещения, расположенного по "адрес" "адрес" "адрес", общей площадью 34,8 кв.м.

Таким образом, на момент вынесения постановления от 01.04.2013г. об отказе в принятии Поповой А.Ф. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий пятилетний срок со дня отчуждения жилого помещения не истек.

Принимая во внимание, что судом установлен факт совершения Поповой А.Ф. действий, направленных на ухудшение жилищных условий, а доказательств обратного истицей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции справедливо счел постановление администрации города Липецка от 01.04.2013г. законным, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно рассмотрел исковые требования в части признания незаконным постановления от 01.04.2013 года, не принимаются судебной коллегией.

В своем заявлении от 19.07.2013г. представитель истицы Попов В.И. просил рассмотреть исковые требования только в части признания незаконными действий администрации г. Липецка, выразившихся в отказе поставить истицу на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в постановлении от 01.04.2013г. (л.д.66). В судебном заседании 24.07.2013г. представитель истицы поддержал уточненные исковые требования (л.д.73). Данные процессуальные действия были сделаны представителем истицы в пределах его полномочий по доверенности от 28.12.2011г. (л.д.5).

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 24 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истицы Поповой А.Ф.- без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: докладчик

секретарь