Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 09 октября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 09 октября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего ЖУКОВОЙ Н.Н.

судей КУРДЮКОВОЙ Н. А. и БУКРЕЕВЕ Д.Ю.

при секретаре САНАРОВОЙ А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело ходатайство должника Дружинина К.В,об отказе от частной жалобы на определение

Елецкого городского суда Липецкой области от 28 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

28 января 2013 года Елецким городским судом постановлено определение об удовлетворении заявления взыскателя ОАО "Россельхозбанк" об изменении установленной решением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.06.2009г. начальной продажной цены заложенного имущества.

На данное определение должником Дружининым К.В. подана частная жалоба.

Дело с частной жалобой поступило в Липецкий областной суд и назначено к слушанию на 9 октября 2013 года.

От должника Дружинина К.В. в адрес Липецкого областного суда поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Обсудив заявление должника Дружинина К.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными ч.2 настоящей статьи.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела на определение суда первой инстанции об изменении начальной продажной цены заложенного имущества подана одна частная жалоба и подана она должником Дружининым К.В.

Из письменного заявления должника Дружинина К.В., поступившего в адрес Липецкого областного суда видно, что он отзывает свою жалобу.

Исходя из того, что это право стороны обжаловать судебное постановление, а также учитывая, что законные права и интересы других лиц отказ от жалобы не нарушает, судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ должника Дружинина К.В. от частной жалобы и апелляционное производство по частной жалобе Дружинина К.В. прекратить.

Председательствующий - подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь