Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Давыдовой Н.А. и Курдюковой Н.А.

при секретаре Артемовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело

по частной жалобе ответчика Данковцева А.И. на определение Советского районного суда г.Липецка от 04 сентября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Данковцева А.И.об отмене мер обеспечения иска, наложенных определением Советского районного суда г.Липецка от 29 августа 2011 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Данковцеву А.И., Данковцеву А.И.о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Заслушав доклад судьи

Жуковой Н.Н. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к ИП Данковцеву Алексею Ивановичу, Данковцеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору N 20164\31-810\08мп от 30.06.2008 года в размере "данные изъяты"руб. "данные изъяты"коп.

Определением Советского районного суда г.Липецка от 29 августа 2011 года в обеспечение указанного иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Данковцеву А.И. в пределах заявленных исковых требований в размере "данные изъяты"руб.: заложенное имущество по договору залога N 20164/31-810мпи от 30.06.2011 года; заложенное имущество по договору залога N 20164/31-810мп от 30.06.2011 года; кирпичное здание контрольно-пропускного пункта (лит.В) площадью 59,3 кв.м с пристроенным кирпичным двухэтажным зданием контрольно-пропускного пункта (лит.Д) площадью 158,1 кв.м, расположенные по адресу: "адрес"

Ответчик Данковцев А.И. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением суда от 17 октября 2011 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Данковцеву А.И, Данковцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору было оставлено без рассмотрения и до настоящего времени рассмотрение данного иска не возобновлено. В обоснование заявленного требования Данковцев А.И. также указал, что размер исковых требований на дату применения обеспечительных мер составлял "данные изъяты"руб. "данные изъяты"коп, по состоянию на 25 июля 2013 года остаток задолженности составляет "данные изъяты"руб., заложенное имущество обеспечивает возможность погашения долга по кредитному договору, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Определением Советского районного суда от 04 сентября 2013 года в удовлетворении заявления Данковцева А.И. об отмене мер обеспечения иска отказано.

Ответчик Данковцев А.И.

подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав ответчика Данковцева А.И., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона обеспечительные меры допускаются при нахождении дела в производстве суда в целях обеспечения исполнения судебного решения по делу и сохраняются до его исполнения.

Как следует из материалов дела, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к ИП Данковцеву Алексею Ивановичу, Данковцеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору N 20164\31-810\08мп от 30.06.2008 года в размере "данные изъяты"руб. "данные изъяты"коп.

Определением суда от 17 октября 2011 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Данковцеву Алексею Ивановичу, Данковцеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору было оставлено без рассмотрения ввиду неявки в судебное заседание лиц по делу по вторичному вызову.

Между тем, определением суда от 21 ноября 2011 года определение суда от 17.10.2011 года об оставлении без рассмотрения указанного исковое заявления было отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 05 декабря 2011 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Данковцеву А.И., Данковцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору было рассмотрено по существу заявленных требований.

Данным решением от 05 декабря 2011 года с ИП Данковцева А.И., Данковцева А.И. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 20164\31-810\08мп от 30.06.2008 года в сумме "данные изъяты"руб. "данные изъяты"коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"руб. "данные изъяты"коп.

При таких обстоятельствах, ссылка ответчика Данковцева А.И. о том, что до настоящего времени рассмотрение иска ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Данковцеву А.И., Данковцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору судом не возобновлено, является несостоятельной, поскольку противоречит материалам дела.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то обстоятельство, что решение суда до настоящего времени не исполнено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии основания для снятия обеспечительных мер, так как, принимая во внимание размер задолженности ответчика Данковцева А.И., это приведет к невозможности или затруднению исполнения решения суда от 05 декабря 2011 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Липецка от 04 сентября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Данковцева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.