Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 октября 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Долговой Л.П.

и Поддымова А.В.

при секретаре

Еремкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело

по частной жалобе заявителя Шмановой О.В.на определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 02 августа 2013 года, которым постановлено:

Отказать Шмановой О.В.в приеме заявления о проверке законности выдачи разрешений на торговлю нестационарных торговых объектов на территории г.Липецка.

Заслушав доклад

судьи

Жуковой Н.Н.

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шманова О.В. обратилась в суд с заявлением о проверке законности выдачи разрешений на торговлю нестационарных торговых объектов на территории г.Липецка на имя Гасымова А.Д., законности осуществления Гусейновым торговой деятельности в торговой точке на "адрес", а также просила привлечь лиц, выдавших разрешения на торговлю в неустановленных местах к ответственности.

Определением от 02 августа 2013 года суд отказал в принятии искового заявления Шмановой О.В.

В частной жалобе Шманова О.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Обсудив доводы частной жалобы заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в частности, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судья отказывает в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда в заявлении гражданина или организации оспаривается решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, очевидно не затрагивающее их права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания заявления Шмановой О.В. следует, что ею фактически оспариваются действия Департамента экономического развития администрации города Липецка по выдаче разрешений на торговлю нестационарных торговых объектов на территории г.Липецка на имя Гасымова А.Д., а также законность осуществления Гусейновым торговой деятельности в торговой точке на "адрес".

В связи с тем, что оспариваемые действия органов местного самоуправления, связанные с выдачей разрешений на торговлю нестационарных торговых объектов на территории г.Липецка на имя Гасымова А.Д., а также законность осуществления Гусейновым торговой деятельности в торговой точке на ул.Доватора г.Липецка не затрагивают непосредственно права, свободы или законные интересы Шмановой О.В., так как из материалов дела не следует, что заявитель каким - то образом имеет отношение к заявленным требованиям, суд по основанию , предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованно отказал Шмановой О.В. в принятии ее заявления.

Таким образом, доводы частной жалобы о том, что у суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления, являются несостоятельными.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Липецка от 02 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Шмановой О.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи