Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 33-2908/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истицы Левенковой Л.А.на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 сентября 2013 года, которым постановлено:

"В иске Левенковой Л.А.к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" об обязывании изменения формулировки причинной связи заболевания приведшего к инвалидности, выдаче справки о причинной связи смерти - отказать".

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левенкова Л.А. обратилась в суд с иском к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" об изменении формулировки причинной связи заболевания. В обоснование исковых требований указала, что ее сын Л.Н.Д.проходил срочную военную службу по призыву с 06 июля 2010 года в "адрес". В период прохождения военной службы у сына возникли жалобы "данные изъяты". С 23 июля 2010 года наблюдался и лечился в военном госпитале, с 01 августа 2010 года находился на лечении в Главном военном клиническом госпитале им. Н.Н. Бурденко с диагнозом " "данные изъяты"". В этой связи был признан негодным к военной службе. Военно-врачебная комиссия вынесла заключение о возникновении у сына общего заболевания. С 28 октября 2010 года установлена инвалидность первой группы, причина инвалидности - "общее заболевание". В 2011 году сын умер. Просила обязать ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" изменить формулировку причинной связи заболевания с "общее заболевание" на "заболевание, полученной в период военной службы"; выдать соответствующую справку.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Евграфов В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, указав также, что инвалидность Левенкова Н.Д. наступила в течение 3-х месяцев со дня увольнения со службы, что должно служить основанием для признания получения заболевания в период прохождения службы.

Представитель ответчика ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" Глушкова В.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что инвалидность установлена в точном соответствии с диагнозом, указанным военно-врачебной комиссией.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истица Левенкова Л.А. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, настаивая на том, что заболевание получено сыном в период прохождения им военной службы.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истицы по доверенности Евграфова В.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Материалами дела установлено, что Л.Н.Д.поступил на военную службу по призыву с 06 июля 2010 года.

На основании заключения военно-врачебной комиссии неврологического профиля ФГУ "ГВКГ им Н.Н. Бурденко", утвержденного ЦВВК 07 октября 2010 года, Л.Н.Д.установлен диагноз "опухоль медиальных отделов обеих лобных долей с ростом в мозолистое тело" и причинная связь заболевания - "общее заболевание". Л.Н.Д.признан негодным к военной службе.

Из военного билета Л.Н.Д.следует, что он 28 сентября 2010 года освобожден от исполнения воинской обязанности.

28 октября 2010 года Л.Н.Д.ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" установлена I группа инвалидности по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2009 N.

21 апреля 2011 года Л.Н.Д.умер.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с последующими изменениями) признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы Правительство Российской Федерации утвердило Правила признания лица инвалидом, определяющие в соответствии с данным законом порядок и условия признания лица инвалидом.

Пункт 14 Правил предусматривает, что при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы определяют причину инвалидности с формулировкой "общее заболевание".

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123, на военно-врачебные комиссии возлагается организация и проведение медицинского освидетельствования военнослужащих и определение причинной связи полученных ими увечий или заболеваний, а также определение категории годности граждан по состоянию здоровья к военной службе.

Вышеназванным Положением регламентировано определение военно-врачебными комиссиями причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов, граждан, проходивших военную службу, службу в органах, в частности, установлены случаи заключения о причинной связи заболеваний с формулировкой "общее заболевание" и с формулировкой "заболевание, полученное в период военной службы".

Руководствуясь названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123, в результате проведенного медицинского освидетельствования Л.Н.Д., ВВК пришла к заключению, что у Л.Н.Д.имеет место общее заболевание, которое является препятствием для его дальнейшего прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Согласно пункту 8 Разъяснений Министерства труда и социального развития, утвержденного Постановлением от 15 апреля 2003 года N 17, причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Факт получения в период военной службы заболевания либо увечья (ранения, травмы, контузии), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой ВВК, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

Таким образом, именно военно-врачебные комиссии являются теми органами, которые уполномочены на установление причинной связи развившихся заболеваний с прохождением военной службы или исполнения обязанностей военной службы. Федеральные же учреждения медико-социальной экспертизы осуществляют возложенные на них полномочия с учетом и на основании решений, принятых данными комиссиями.

В случае отсутствия такого заключения, в частности о наличии причинно-следственной связи между заболеванием Л.Н.Д.и прохождением им срочной военной службы в в/ч 45813, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" не вправе было самостоятельно устанавливать причину инвалидности.

При названных обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований Левенковой Л.А. является обоснованным.

Кроме того следует учесть и то обстоятельство, что заявленные требования неразрывно связаны с личностью Л.Н.Д., которым они и были ранее предъявлены в суд, однако в связи с его смертью производство по его иску было прекращено, а правопреемство в данном случае не допускается.

В силу изложенного ссылка Левенковой Л.А. на то обстоятельство, что инвалидность получена ее сыном в течение 3-х месяцев со дня увольнения из армии, не может быть принято во внимание.

Решение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 сентября 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Левенковой Л.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи