Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 декабря 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 декабря 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Тельных Г.А. и Орловой О.А.,

при секретаре Шабановой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Овечкиной Л.В.на определение Советского районного суда г. Липецка от 31 октября 2013 года, которым Овечкиной Л.В. отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Советского районного суда г.Липецка от 02 декабря 2013 г.

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 02 декабря 2010 года были удовлетворены исковые требования Комаровой О.С. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Лицом, не привлеченным к участию в деле Овечкиной Л.В. была подана апелляционная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Жалоба с заявлением были направлены по почте 11.10.2013 года и поступили в Советский районный суд г. Липецка 15.10.2013 года.

Суд постановил определение, которым отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения районного суда.

В частной жалобе Овечкина Л.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В силу требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела N 2-11301/2010 по иску Комаровой О.С. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении срока для обжалования решения Советского районного суда г. Липецка от 02 декабря 2010 года, суд первой инстанции сослался на то, что Овечкина Л.В. пропустила срок на подачу кассационной жалобы, установленный статьей 338 ГПК РФ, в редакции, действующей до 01 января 2012 года.

Вместе в тем, согласно статье 2 Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Апелляционная жалоба Овечкиной Л.В. поступила в суд после 01 января 2012 года, в связи с чем она должна быть рассмотрена по правилам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, которые распространяются и на сроки подачи жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Овечкина Л.В. к участию в настоящем гражданском деле не привлекалась.

Апелляционная жалоба указанного лица основана на доводах о том, что решением суда за Комаровой О.С. признано право собственности на часть коридора, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, собственником одной из квартир в котором является Овечкина Л.В., никто из собственников согласия на отчуждение общего имущества не давал.

Как следует из материалов дела Овечкина Л.В. копию решения получила по почте 26.09.2013 г. вместе с ответом на ее запрос и.о. председателя Советского районного суда г.Липецка, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Апелляционная жалоба была подана 11.10.2013 г. Таким образом, срок на обжалование решения районного суда пропущен Овечкиной Л.В. по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, восстановить Овечкиной Л.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда от 02.12.2010 г., дело направить в Советский районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 31 октября 2013 года отменить. Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325ГПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: