Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 09 декабря 2013 г. по делу N 33-3234/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего: Лепехиной Н.В.

Судей: Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.

При секретаре: Санаровой А.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 09.12.2013 г. дело по апелляционной жалобе ОСАО "Ингосстрах" на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 19.09.2013 г., которым постановлено: взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Семенова С.В.денежные средства в сумме "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Малык В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Семенов С.В. обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере "данные изъяты", неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГбыл поврежден его автомобиль "данные изъяты", застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" по договору добровольного страхования ТС. Семенов С.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако Страховщик выплату не произвел.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, и суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ОСАО "Ингосстрах" просит отменить решение суда, указывая, что решение постановлено с нарушением норм материального права.

Выслушав представителя истца по доверенности З.М.А., возражавшего против жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Семенов С.В., являясь собственником автомашины " "данные изъяты", 18.02.2012 г. заключил с ОСАО "Ингосстрах" договор добровольного страхования ТС по риску "Автокаско" (ущерб, хищение) на сумму "данные изъяты", сроком на один год, что подтверждается страховым полисом "данные изъяты"

В период действия договора страхования данная автомашина была повреждена в результате ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГна автодороге "адрес".

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления N 20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснил, что стороны вправе включить в договор добровольного страхования имущества условия о способе расчета убытков и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности ст. 16 Закона о защите прав потребителей.

Из содержания страхового полиса (п.1) следует, что стороны оговорили форму страхового возмещения по риску "ущерб" - натуральная. При натуральной форме страхового возмещения Страховщик обязуется организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного ТС на СТОА, из числа тех, с которыми у него заключены соответствующие договоры. Ремонт осуществляется на СТОА по выбору Страхователя.

Материалами дела подтверждено, что 10.07.2013 г. Семенов С.В. направил в ОСАО "Ингосстрах" досудебную претензию, в которой просил выплатить страховое возмещение в сумме "данные изъяты", приложив копии отчетов независимого оценщика о стоимости восстановительного ремонта ( "данные изъяты".) и утраты товарной стоимости автомобиля ( "данные изъяты".), а также квитанции об оплате услуг оценщика ( "данные изъяты".). Претензия была получена Страховщиком 15.07.2013 г. и в установленный договором срок письмом от 18.07.2013 г. дан ответ, в котором Семенов С.В. в соответствии с условиями договора приглашался для получения направления на одну из СТОА по его выбору.

Поскольку данных о том, что Семенов С.В. ранее обращался к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и это заявление не было рассмотрено либо ему было отказано в выдаче направления на ремонт, в материалах дела не имеется, то вывод суда о том, что ОСАО "Ингосстрах" нарушило права Семенова С.В. как потребителя, не основаны на материалах дела. Соответственно при таких обстоятельствах является ошибочным и вывод суда о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"., денежной компенсации морального вреда размере "данные изъяты". и штрафа в размере "данные изъяты".

Доводы апелляционной жалобы в этой части заслуживают внимание.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, суд необоснованно взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение в денежном выражении по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ни м нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в денежном выражении, то в соответствии с приведенной выше нормой права, такие требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Семенова С.В. подлежат к взысканию денежные средства в сумме "данные изъяты"( "данные изъяты". - страховое возмещение, плюс "данные изъяты". - судебные расходы).

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец злоупотребил своим правом, требуя выплаты страхового возмещения в денежном выражении, несостоятельны по выше изложенным мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 19.09.2013 г. изменить.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Семенова С.В.денежные средства в сумме "данные изъяты".

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" госпошлину в доход бюджета г. Липецка в размере "данные изъяты".

Апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: