Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-3169/2013
судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Киселева А.П.,
судей Давыдовой Н.А. и Долговой Л.П.
с участием прокурора Пучковой С.Л.,
при секретаре Шабановой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Чепельской Г.Е.на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25 сентября 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Чепельской Г.Е.отказать.
Взыскать с Чепельской Г.Е.в пользу МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" в возмещение расходов на представителя в сумме "данные изъяты"рублей".
Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чепельская Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче справки.
Свои требования обосновывала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГгода работала в МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" в должности корреспондента. ДД.ММ.ГГГГгода трудовой договор с Чепельской Г.Е. был расторгнут на основании п. 5 ч. l ст.81 Трудового Кодекса РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Полагает, что она надлежащим образом исполняла свои обязанности. ДД.ММ.ГГГГгода, уходя из редакции для сбора информации, она поставила об этом в известность и.о. ответственного секретаря. ДД.ММ.ГГГГгода она выходила на работу, занималась сбором информации, готовила материал. ДД.ММ.ГГГГгода с разрешения и.о. главного редактора занималась сбором информации, поэтому на работу не опаздывала. С приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте ее не знакомили, поэтому свое увольнение считает незаконным и не обоснованным. Просила восстановить её на работе, взыскать с МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и обязать выдать справку о заработной плате.
Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на правомерность и законность привлечения Чепельской Г.Е. к дисциплинарной ответственности.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец Чепельская Г.Е. просит отменить решение суда, указывая на его незаконность и необоснованность, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче справки в полном объеме.
2. Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется совершить следующие действия:
внести запись в трудовую книжку истца о признании недействительной записи за номером Nот ДД.ММ.ГГГГг.
внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг.
Истец обязуется в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения предоставить Ответчику трудовую книжку для внесения записей об изменении формулировки увольнения.
Ответчик МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" отказывается от требований к истцу Чепельской Г.Е.полностью за весь период рассмотрения дела о взыскании судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя), понесенных стороной как при рассмотрении дела по первой инстанции в Чаплыгинском районном суде Липецкой области, так и в апелляционной инстанции. Истцом ответчику судебные расходы не возмещаются.
Истец Чепельская Г.Е.самостоятельно несет понесенные ею судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Судебные расходы истца Ответчиком не возмещаются.
Стороны предоставили подписанное ими мировое соглашение в письменном виде.
Истец Чепельская Г.Е. и ее представитель адвокат Трубицына Н.А., представитель ответчика по доверенности Алехина Е.М. данное заявление поддержали.
Изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным его утвердить.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предложенные сторонами условия мирового соглашения судебная коллегия признает соответствующими закону, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц, принимая во внимание следующее.
Как усматривается из материалов дела, истец Чепельская Г.Е. была принята в МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" с ДД.ММ.ГГГГг. на должность корреспондента.
Согласно условиям трудового договора истец подчиняется непосредственно главному редактору и ответственному секретарю. В силу п.2.2.2 трудового договора работник обязан соблюдать установленные работодателем Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей.
Приказом ответчика N Nот ДД.ММ.ГГГГгода за допущенное нарушение трудовой дисциплины, которое выразилось в том, что Чепельская Г.Е. отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГгода с 10 до 12 часов, истцу было "данные изъяты".
Приказом N Nот ДД.ММ.ГГГГгода на Чепельскую Г.Е. за отсутствие на рабочем месте с 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГгода было наложено дисциплинарное взыскание в виде "данные изъяты".
Приказом N Nот ДД.ММ.ГГГГгода ответчиком было принято решение о применении к корреспонденту Чепельской Г.Е. меры дисциплинарного взыскания в виде "данные изъяты"Основанием явился, в том числе, акт от ДД.ММ.ГГГГоб отсутствии истца на рабочем месте с 13 часов до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГгода.
Приказом N Nот ДД.ММ.ГГГГгода ответчик прекратил действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, расторг трудовой договор с истцом согласно пункту 5 части первой статьи 81 Трудового Кодекса РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего трудового спора, явившегося причиной предъявления иска.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны, что удостоверено их подписями в мировом соглашении.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173,221,326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25 сентября 2013 года отменить.
Утвердить мировое соглашение между Чепельской Г.Е.и МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово"на следующих условиях:
1. Истец Чепельская Г.Е.отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче справки в полном объеме.
2. Ответчик МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения совершает следующие действия:
вносит запись в трудовую книжку Чепельской Г.Е. о признании недействительной записи за номером Nот ДД.ММ.ГГГГг.
вносит в трудовую книжку Чепельской Г.Е. запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг.
Истец Чепельская Г.Е.обязуется в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения предоставить ответчику МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" трудовую книжку для внесения записей об изменении формулировки увольнения.
Ответчик МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" отказывается от требований к истцу Чепельской Г.Е.полностью за весь период рассмотрения дела о взыскании судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя), понесенных стороной как при рассмотрении дела по первой инстанции в Чаплыгинском районном суде Липецкой области, так и в апелляционной инстанции. Истцом ответчику судебные расходы не возмещаются.
Истец Чепельская Г.Е.самостоятельно несет понесенные ею судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Судебные расходы истца Чепельской Г.Е. ответчиком МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Чепельской Г.Е.к МАУ "Редакция районной газеты "Народное слово" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выдаче справки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.