Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 ноября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 ноября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.А.,

судей Долговой Л.П., Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Санаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца Корнева В.И.на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 октября 2013 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнев В.И. обратился в суд с иском об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Медико-санитарной части УМВД России по Липецкой области, в котором просит обязать военно-врачебную комиссию ФКУЗ "Медико-санитарной части МВД России по Липецкой области" внести дополнения в протокол заседания ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Липецкой области" N Nот ДД.ММ.ГГГГи заключение ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Липецкой области" N Nот ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 25 сентября 2013 года исковое заявление Корнева В.И. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 04 октября 2013 года для устранения недостатков, указанных в определении.

Определением судьи от 08 октября 2013года исковое заявление возвращено Корневу В.И.

В частной жалобе истец Корнев В.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения истца Корнева В.И., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, указанных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумное время для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный законом срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Корнева В.И., судья исходил из того, что заявителем не исполнено определение судьи от 25 сентября 2013 года об оставлении искового заявления без движения и не устранены указанные в нем недостатки, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков от истца не поступало.

Судебная коллегия считает, что данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 ноября 2013 года определение судьи от 25 сентября 2013 года отменено в связи с отсутствием оснований для оставления искового заявления Корнева В.И. без движения.

При таких обстоятельствах у суда не имелось предусмотренных приведенными правовыми нормами оснований считать исковое заявление Корнева В.И. не поданным и его возращения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 332 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

В силу изложенного обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 октября 2013 года отменить.

Материалы по исковому заявлению Корнева ФИО8направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи :